“忠贤若在，时事必不至此”，如果魏忠贤活着，大明朝就能延续吗

李自成兵临城下后，太监曹化淳对崇祯说"忠贤若在，时事必不至此"，崇祯深有感悟，于是命曹化淳"收葬魏忠贤遗骸"。此事并未见著于正史，而是野史多有记载，就其真假而论，我认为假托居多，因为从崇祯的所作所为来看，他一直不觉得自己做错了，认为是别人对不起他的，北京城破前，还在说"众臣误我"，这样一个刚愎自用到了这种程度的人，我认为他不会反思是不是他误杀了魏忠贤，毕竟魏忠贤再厉害，在皇帝眼中只是一个家奴罢了。

不论真假，从这个故事能在野史中流传，说明明亡以后，后人对明朝灭亡也是多有看法和总结的，主流的思想认识肯定还是来源于明史的老调调。我们要看魏公公是否能为明朝续命呢，我认同这个故事的观点，是可以的。明朝灭亡的突然性

明朝灭亡的直接原因是李自成攻破北京，当然还有南明政权的延续，南明的神级操作我们不做讨论。崇祯年间，出现了一种怪象，就是官军剿贼，屡战屡胜，反而官军屡剿屡少，流贼屡剿屡多。即便如此，在李自成攻破北京的十个月前，明军都还是有机会再度把流贼打得满地跑的。但是最终在崇祯的一再催促下仓促应战，最终在潼关孙传庭兵败身死，十六年十月破西安，十七年二月破太原、宁武关周遇吉阵亡，三月破北京，明朝灭亡。

可以说整个明朝灭亡的过程是十分突然和迅速的，它不像汉朝、唐朝一样，局势败坏到无以复加，简单来说就是暴毙，其实是还有抢救的空间的，这应该也是很多历史爱好者对明朝十分惋惜的原因，更是明朝能够吸引很多爱好者的原因。极度困乏的财政，导致明朝走向灭亡

明朝灭亡的第一个原因是极度困难的财政问题，这个问题从正德年间就开始出现了，只不过当时朝廷还薄有积蓄，问题不太严重。到嘉靖年间，因为倭寇侵犯东南沿海，朝廷一而再再而三地为江浙地区减税，一减就难以再度加征了。从此朝廷就开始揭不开锅了，开启了"藏富于民"的尴尬时代，万历年间，因为朝廷的持续用兵，支出不断加剧，张居正积攒下来的家业也一步步败光了。最终因为辽东战局，将明朝的财政踹向了深渊。

明末农民起义的根源在于三饷的加派，其中辽饷从万历四十六年开始加派，每亩地加九厘，到了四十八年终止。天启年间史书没有明确说怎么征收辽饷，"天启时，并征及榷关、行盐及其他杂项银两。"应该是有继续征收辽饷的，但是具体征了几年，不得而知。但是天启没有光带着农民往死了薅，而是开始一并加征榷税、关税等，填补财政亏空。到了崇祯四年开始，逐渐增加了"剿饷""练饷"，合称三饷，全部摊派到了田亩之中，再加上天灾人祸，从崇祯元年开始，爆发了大规模农民起义，最终导致了明朝的灭亡。财政的崩溃，导致民变不断

众所周知，明末整个东亚地区出现了严重的小冰河事件，导致干旱不断，田地歉收，而朝廷又不断加派赋税，导致农民脱产，成为流民，最后加入农民军。明末农民起义，不是从崇祯开始的，从万历年间就开始不断发生，征收辽饷只是一个催化剂，民变并不是起于崇祯，崇祯的问题是没有处理好。

在民变的问题上，崇祯不仅没有积极地进行解决，反而进一步加剧了民变的规模。崇祯二年，为了节省开支，朝廷开始裁撤驿站，大批接受过正规训练的驿兵，因为没有了生计而加入了农民起义军，加剧了国内局势的混乱。而崇祯除了派军队进行镇压，并没有其他办法，历来对于农民起义，都是诛首犯，招抚参与者，而崇祯不敢这么来啊，安抚需要花钱的。反过来对农民军来说，我造反好吃好喝，被安抚了，反而要受盘剥，投降个啥啊，就造成了明末的怪象，民变越剿越乱。搜刮有方的魏忠贤，能够缓解财政困局

从天启后期，魏忠贤掌权后，开始大肆征收榷税也就是工商税，以及矿税，以此来弥补内帑连年支出的亏空。这两项收入，也不是魏忠贤首创的，明朝历代不被文人待见的皇帝都干过这事，矿税从明朝立国之初，就是由皇帝直接管辖，由内宫派太监进行管理，所得收入归入内帑。

但是后来随着文官权力的增加，各地矿山逐渐被以文官为代表的各地豪族和藩王侵占，最后皇帝收不回来了，所以从成化和正德开始，皇帝想了个辙，派太监去收矿税去，以此来挽回内帑的损失，魏忠贤延续了这一政策，着实为内库增加了不少收入，崇祯上台后，各地矿监被召回，终崇祯一朝没见到矿山的一两银子。

魏忠贤最重要的动蛋糕事件还是征收工商税，具体征收多少并无准确数字，但是崇祯从他家抄出的近百万两银子，这还是他从中克扣的，肯定没少征收。而据说天启死后，崇祯继位的时候，内帑存银尚有3000万两，可见魏公公捞钱的技能之强大啊。

魏公公还有一个手段，就是抄家，魏忠贤掌权的短短两年时间，他查抄的官员就上百家，其中不乏家财不菲者，当然还是以与他为敌的东林党人为主。这不要紧啊，有他在，崇祯想让大臣捐饷助军的时候，也不会就收上来几百两银子吧。犯浑的人无可救药

我们总说明末的财政崩溃，导致了明朝的灭亡，但是开头我们说到，公元1644年的春末，明朝走到最后，造成这一后果完全就是崇祯一手造成的。崇祯十五年河南局势已经糜烂不堪，他如果不是一味地横叉一杠子，逼迫孙传庭出关作战，明朝也不会在1644年走到尽头。

同样的，崇祯十二年，他如果对孙传庭多点信任，多点耐心，让孙传庭到能发挥自己才能到地方，而不是下诏狱，李自成仍然是被孙传庭追得满地打的命运。明末不缺良将，缺钱是真缺，但是还没有缺到1644年灭亡的地步，稍微换个不作的人，都能给明朝续命。

魏忠贤若在，也仅仅能给明朝攒下更加丰厚的内帑收入罢了，并不能改变明朝的根本矛盾。而且明朝后期，官员利用私权经商成为社会的普遍形态，文官和商人是难以分割的组成，怎么把商人和商税的制度固定下来，这是解决的根本，这个魏忠贤是解决不了的，魏公公只是一剂续命猛药，吃多了容易要命。

关键词： 这个故事