朱元璋这两家人不能参加科举！后世说他英明，但乾隆做法更英明

大家觉得小编的文章怎么样呢，欢迎大家认真吐槽。

首先感谢您选中了我的文章，同时也希望您好好地阅读

自隋朝开始有了科举制，可以说这是将朝廷和老百姓的距离拉近的一项举措，至少当官的不再只有皇亲国戚，普通老百姓若是有才能的话也能够通过科举的方式获得入朝为官的机会，并且这种机会还是相对比较公平的，虽说偶尔也会因为皇帝的个人喜好而钦点一些状元之类的。不过也不是所有的人都能够参加科举的，除了那些"特定的身份"之外，明朝的开国皇帝朱元璋还规定了这两家人不可以参加科举，这两家人指的是两位奸臣的后人，这个涉及的家族人群就比较多了，但他这一决定让后世人都赞许他十分英明，然而在清朝的时候，乾隆对于这一类人的做法则显得更加英明。

先解释解释这"特定的身份"是什么吧，那分别是僧人、道士、囚犯、商人以及这犯讳之人，具体原因蠢哥不在这座过多的赘述，但是被朱元璋不允许参与科举考试的两家人，应该不算以上几类。

第一家乃是留梦炎的后人，大部分的朋友应该根本就没听说过这名字，其实这人是宋末的一位状元，不过若是提到另外一位状元的话，名气可就不一般了，那便是文天祥，按资历来说，他还算是文天祥的前辈了，因为他比文天祥早四届成为状元，不过他在民族气节上比文天祥差了可不止4个档次，他投降元朝之后，还和忽必烈一起劝降文天祥，甚至忽必烈本想放了文天祥，结果这人便在忽必烈耳边参了文天祥一本，说放他等于放虎归山，也造就了文天祥身死的悲剧。第二家人便是蒲寿庚的后人，这人就更啥好说了，活脱就是一个两面三刀的小人，出卖了陈文龙，说他是个汉奸也不为过。

朱元璋也因为这两人的恶行，便不允许这两家的后人参加科举，这一举措得到后世的赞许，一片叫好声，很多人都觉朱元璋这么做是比较英明的，但其实这里面是有意气用事的成分的，因为看了乾隆的做法，你会觉得乾隆在这类事情上的处理方式更为英明。

清朝其实也是有"不允许参加科举的人群"的规定的，当时是要求三代内有重犯就不允许，说来其实也不算合理。在乾隆年间，有位名为秦大士的人中了状元，这哥们从小就算是个神童，23岁就曾中举人，38岁才进京赶考，中间这十多年并不是屡战屡败，而是因为他要照顾年迈的父母，他绝对算是个孝子了。当年他进京考试的时候，他的试卷被放在首位，乾隆见他姓秦，便问他是否是秦桧后人，秦大士十分坦然的回答了7个字："一朝天子一朝臣。"既承认了这个事实，也表达了自己对这个身份的看法，说的就是"你不是赵构，我不是秦桧"，乾隆也明白了他的意思，并不介意他的身份，他还成了清朝重臣。

为什么蠢哥说乾隆的做法更英明呢？其实朱元璋惩罚奸人是没问题的，他们的后人因他们而受到牵连不允许参加科举，在外人看来似乎有种"活该，没让你断子绝孙就算好了"的感觉，的确有种打脸的快感，但你真的恨所谓的"奸人之后"吗？不知各位是否有过这样的经历，小时候蠢哥表姐因为偷了小卖部零食吃，没少被同龄人嘲笑，这行为固然不对，但蠢哥也被人调侃为"小偷的弟弟"，若这角色换做是你，你觉得冤吗？

所以说还是乾隆显得更为英明，秦桧固然是个大奸臣，但并不代表他的后人，或者说是与他有关的人就全是奸人，不是吗？的确，朱元璋惩戒"奸人之后不能参科举"这事听起来的确是大快人心，但说实话这种"一竿子打死"的事情若是发生在你身上，恐怕就没那么痛快了，乾隆自诩十全老人，说实话，没有任何一个人配得上"十全十美"的评价，但光从这事来看，他的做法的确比朱元璋要英明。

关键词： 科举考试 考试的时候 处理方式