宋朝南迁后成功续命159年，为何明朝南迁后却成了短命鬼！

（第012期 - 南明）

中国历史上，为什么南宋能够延续国运而南明不能？宋朝南迁后成功能续命159年，为何明朝南迁后却成了短命鬼？下面，"历史朝代说"将以图文的形式来解读这一个问题，试图探索南明"昙花一现"的历史教训，让我们引以为戒，以史为鉴。

文 / 历史朝代说

风格：原创、解说、严谨

宋与明，是我国历史上最后两个汉族建立的王朝，而且两个朝代也有一定的相似，特别是两个朝代都曾经有过原本都城被敌军攻占后，残存的朝廷向南渡过长江，偏安一隅的经历。

但事实上，两个朝代却有不小的不同。南宋在南渡之后，定都临安，成功延续了一百五十九年的国运，并且成功的熬到灭亡北宋的女真金国灭亡，而且直到对峙多年的西夏国被蒙古灭掉后，南宋依旧延续了很久。可以说，南宋基本上把北宋的敌人都一一熬到灭亡，自身却依旧存活。而明朝在北京被攻破后，崇祯帝吊死煤山，南方的各股残余势力组建的南明始终没有起色，并且在短短的一二十年间逐渐消亡殆尽。即使把郑成功的后人割据台湾这一段也算上，南明的历史最多也就四十年，仍旧比南宋差了很大一截，甚至还不及南宋寿命的零头，堪称短命鬼。

那么，为什么看起来很类似，都是汉人王朝，都是南渡偏安，南宋和南明的差别却如此之大呢？这到底是敌人太狡猾，还是南明太脆弱？

接下来笔者给大家分析一下：

第一点，也是最重要的一点，南明的表现，生动给我们上了一课，那就是团结是多么的重要！

明朝对藩王的待遇十分优厚，而且在全国各地都养了大批的藩王。当北京的嫡系帝室被一网打尽后，逃到南方各地的藩王们就不甘寂寞的跳出来了。反观南宋，对宗室的政策不同，各地没有太多藩王，康王赵构逃过长江后，群臣发现只有他一个合适的皇室成员，自然而然有了唯一的核心领导。而南明就不是了，由于想当皇帝的人实在是太多了，他们各自成立了自己的小山头，打起了自己的如意算盘，谁也不让谁，结果搞成了南明政权的不稳定性。

重要的是，南明的派系极多，崇祯帝吊死煤山，南京的小朝廷在立继承者方面可以说是一团乌烟瘴气，先是福王和潞王相争，即使福王胜出登基成为弘光皇帝后，君臣之间又开始内斗不断，自诩清流的东林党和其余派系大打出手，消耗了朝廷太多的力量。

后来，弘光政权被清军灭亡后，南明就再没有一个公认的中枢朝廷了。这时候，鲁王、唐王、小唐王、桂王，先后建立各自的政权，各自聚起一批文人武将，在北方大敌虎视眈眈的情况下，依旧内斗不止。

举例说：鲁王朱以海和唐王朱聿键在消息不通的情况下，一个在浙江自称"监国"（相当于临时皇帝），一个正式在福建称帝，唐王的时间还可能早一点。于是鲁王手底下的人也就很不甘心，本来好好的，自己有拥立大功，当了大官，突然发现自己的功劳没了，那岂能善罢甘休。于是就撺掇着鲁王和唐王搞对立，这两个还算好，起码没有动武力，只是互相派使节吵架，同时还对对方的手下封官许愿--"挖墙脚"。从这也可以看出，南明朝臣和部属们只顾着高官厚禄以及头顶的乌纱帽，完全把内忧外患的国情抛到了九霄云外，熟视无睹。

而小唐王朱聿鐭和桂王朱由榔这两个堂兄弟更不成器，双方为了争夺皇帝的名号，真刀真枪的打了好几仗，可讽刺的是"内战内行，外战外行"，在清军的攻势下，他们一败涂地。

第二点，南明对敌人没有清晰的认识，这和南宋也差别极大。

南宋当时的敌人都是外敌，主要的是女真。明朝当时的敌人却不仅有清军。严格来说，他们把打进北京的农民起义军及其领袖李自成，以及攻占并割据四川的大西军及其首领张献忠，都看作是"大敌"。所以当时各地明朝地方官吏眼中的大敌，是李自成和盘踞巴蜀的张献忠这些"流寇"。实际上，清军才应该是明朝真正的大敌。

而当时很讽刺的一幕是，吴三桂引清军入关击败李自成的消息传到南京，庙堂上的官员们纷纷庆贺，认为这是平西伯（吴三桂的爵位）的"妙笔"--"借虏平寇"，朝廷甚至幻想能和唐代借回纥兵马平定安史之乱一样，做着"中兴大明"的美梦，真是无能误国，一群混账！

第三点，明军构成很复杂，不够凝聚。

这第三点，是第一点的一个扩充，因其重要，故此分离出来单独强调。

前文提到，南明皇帝多。其实，南明不仅皇帝多，而且地方有枪杆子的势力也很多。这一批人常常在大战前无休止的内讧，或是互相作壁上观。

当农民起义里两个最大的首领：李自成被清军打败后，一路流落，被地主武装意外击杀；张献忠在与清军作战时，被清军冷箭射杀（据说还是鳌拜干的）。农民军的残余势力失去了主心骨，敌人里又有清军又有明军，两头不落好。最终，他们没选择投降清军，只能是被明军收编。原李自成的旧部改名"忠贞营"，原张献忠的几个义子（孙可望、李定国等）则拥立了桂王，改头换面成了"西营"，再加上郑芝龙留下来的郑家势力（前身是海盗，后来的领导人是郑成功），以及一些读书人率领的义军（张煌言、张名振等爱国官绅），他们其实才是真正握有南明军队的人。因此，明军控制者有很多股势力，其军队的构成相对复杂，人心不齐。

所以，这些人大都不配合，不团结，甚至连互相拆台的事情都时有发生。比如在张煌言和郑成功商议共同合围南京的时候，却互相放鸽子，明明约定好了却迟迟不至，以至于贻误战机。这不得不让人联想到因为前者拥立鲁王，后者拥立唐王。所以门户之见，是南明的一个顽疾痛点，上到宗室帝王，下到官员将领，无人能免于此。

总结：

南明之亡，是中国历史上的一大痛点，让我们看到了民族中的丑恶一面：自私、内讧、愚昧。虽然不乏一些英雄人士的奋力拼搏，但最终落得失败下场，足以让现在的人引以为戒！

（本文完）

作者寄语：如果您也喜欢历史，喜欢我的文章，欢迎关注"历史朝代说"。在今后的日子里，我将继续向您呈现更多精彩内容！

关键词： 引以为戒 的情况下 农民起义