每日报道：拷打于帕的同时 图赫尔与拜仁更需反思中场下滑后穆勒的价值

两回合总比分1-4负于曼城，拜仁再度止步欧冠八强。诚然中卫于帕发挥糟糕，两场比赛直接送了3个丢球，是球队出局的祸首。但面对瓜迪奥拉的曼城，拜仁暴露出的深层次问题非常大。

(资料图片)

穆勒的失宠，对于这支需要中路支撑才能打出边路优势的拜仁来说，影响非常大。基米希与格雷茨卡的下滑，在进攻端更加依赖穆西亚拉的持球突破。但要想让他真正意义上的完成串联，需要的不仅仅是中锋，也需要穆勒这样的进攻指挥官。

很多拜仁球迷在球队出局后“想念”莱万，其实，他们怀念的是一个“能背身对抗、能串联出球、能前插终结”的全能前锋罢了。而目前，只有舒波莫廷与穆勒一起首发，才能拼凑出这样的进攻元素。

【瓜迪奥拉妙用斯通斯，封的就是拜仁的串联】

瓜迪奥拉爱整活，而且失误场次非常多，但不可否认的是，瓜迪奥拉依然是当今足坛的战术大师，他过往有过更多的成功变化。

两回合对阵拜仁前，瓜迪奥拉重点演练了斯通斯打后腰。

图1：曼城两回合的平均站位

在阵地防守中，斯通斯会回撤中卫，曼城组成四个中卫的防守线。外围交给罗德里扫荡，京多安与德布劳内站位协防。阵型外扩或组织进攻时，斯通斯与罗德里搭档后腰，增加出球的同时，也带来防守的覆盖。

图2：斯通斯不断来到后腰位置，带来的是协防穆夏拉与增加出球点

而这个封锁覆盖，限制的是什么呢？就是穆西亚拉的串联。尤其是基米希与格雷茨卡这对后腰搭档更多的参与外围倒脚，而无法联系锋线与肋部时。

但强强对话中，斯通斯肯定无法一直出现在后腰位置，毕竟拜仁的边路进攻非常犀利。瓜迪奥拉给出的答案也很合理：一方面向上图上端那样，通过斯通斯的前提去限制拜仁的转换进攻，另一方面，就是罗德里燃烧自己增加覆盖。

这样的部署，就牵扯出了拜仁的深度问题：双后腰进攻支撑不足，过分依赖穆西亚拉的串联。

【限制住穆西亚拉，拜仁就很难打出阵地战的有效串联】

穆西亚拉有很好的持球技术，自身的柔韧性也决定了他可以通过变向去撕扯对手的防线。但问题在于，穆西亚拉极度需要身前有人配合，才能在对抗中规避“不断遭遇到身体干扰”的短板。

曼城对于穆西亚拉的限制充满了力度，一旦穆西亚拉冲不开防线，那曼城就可以打出有效地转换。而这个转换的方式，瓜迪奥拉也安排的非常合理：后场出球，德布劳内在前腰/二前锋的位置拿球，直接联系哈兰德。

图3+4：“布丁”两次代表性的连线，于帕都是受伤的那个

从上图3可以看到，穆西亚拉面对硬度干扰丢失球权，曼城快速传球给德布劳内，由后者直塞哈兰德完成冲击。虽然哈兰德制造于帕的红牌因越位取消，但战术目的已经完全展现出来。同时，在阵地进攻中，拜仁后腰如今的短板在哪呢？

【后腰遭遇限制，拜仁边路冲击后二点捕捉出现缺失】

曼城的阵型切换非常流畅，而且不断形成高位的442站位，频繁有6人在拜仁半场进行封锁。在这种态势下，拜仁的双后腰很难完成接球的梳理，球队进攻只能分到边路，再依靠边路与舒波莫廷的配合进行冲击。这时候，即便是完成边中联系，但拜仁二点上的乏力，也会展现的非常明显。

图5：拜仁后腰难以支撑进攻，球队边路冲击后二点不足

我们可以清晰地看到，曼城变为442阵型后，前场6人封锁成功，拜仁只能通过边路配合冲击。这时候，他们的高质量边锋确实可以跟舒波莫廷打出配合，但传中之后的二点球呢？明显缺乏一个“终结点”。而过往在二点上最具杀伤力的拜仁球员是谁？穆勒！

【结语】

图赫尔在两回合的比赛中，都是在最后阶段才派遣穆勒登场，马后炮而论，这样的安排并不算合理。首回合因为中锋舒波莫廷的伤缺，拜仁没有打出层次进攻，次回合舒波莫廷回归后，图赫尔的布阵也没有太大的改善。

作为拿到欧冠冠军的主帅，图赫尔的能力毋庸置疑。只是，此番两回合对阵瓜迪奥拉，他确实被完全拿捏了。

关键词：