法院｜帮亲戚向银行借款是否有风险？陕西彬州市法院审结一起民间借贷纠纷案

【资料图】

民主与法制网讯（□杨海卿 通讯员王森）近日，陕西省彬州市人民法院北极法庭审结一起民间借贷纠纷案件。

被告周某与原告吴某系表兄弟。周某因生产经营需要向银行贷款时，知道自己不符合贷款资格，后找到其表弟吴某，请求吴某向银行贷款。吴某碍于亲情，便以自己名义向银行贷款40万元，贷款到账后，吴某将该款打入周某账户。借款到期后，因周某未按时归还借款，银行将吴某诉至西安市未央区法院，经法院判决，吴某归还银行贷款本金40万元及利息。吴某收到判决后，随即将周某告上彬州市法院北极法庭，法庭审理后，对借款本金及利息等相关合理诉求予以支持。

法官认为，第一，该案中虽然吴某的转贷行为不存在牟利，但是它违背了民间借贷的资金来源应为自有资金的规范要求，且为了其他个人使用资金需求而套取金融机构贷款，本身也是规避监管、扰乱金融秩序的行为，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应当认定吴某与周某之间的借款合同无效。

第二，民间借贷中，贷款人有提供借款的义务，借款人有到期还款的义务。本案中吴某与周某之间的借款合同虽为无效合同，但是吴某作为贷款人已履行完其提供借款的义务，实际用款人周某未履行其还款义务。吴某因周某未按时还款，致使其被银行起诉，按照过错责任原则，有过错的周某应当赔偿吴某由此所受到的损失。

法官提示，套取金融机构贷款转贷的，除了借款合同无效，一旦没有及时偿还银行贷款，还会对自己的征信产生影响。如果以转贷牟利为目的，还可能涉嫌犯罪。

编辑：蔡    斐

审核：田    雄

关键词： 民间借贷 银行贷款 借款合同