李世民二十四功臣中为何秦琼排在最后，第一又是谁？

历史的车轮滚滚向前驶进，变的是那份岁月，不变的是那份永恒的足迹。

贞观十七年二月廿八日即公元643年3月23日星期天，唐太宗李世民将狄仁杰的恩师号称丹青宰相的阎立本绘制二十四功臣图挂在凌烟阁上。功臣图上有"初唐四大家"（书法）之一宰相褚遂良的题字说明。那么为什么绘制二十四功臣图？这二十四功臣都是那些人？第一名是谁？为什么倒数第一是秦琼呢？

为什么在凌烟阁上绘制功臣图像呢？原因有三：

第一、主要学习刘秀和他的儿子。李世民最崇拜的帝王是汉世祖刘秀，他曾说开国皇帝中最年轻的是刘秀，三十而立的最高境界三十称帝。而李世民称帝时才28岁。刘庄在刘秀去世后，为了纪念刘秀的功臣，而命画师绘制云台二十八将。二十八将对应的是上天二十八星宿，但入选原则却有避亲因素。像刘秀的表哥来歙（xi），汉明帝的岳父伏波将军马援都没入选。

第二、学习北周好榜样。北周也曾将功臣大图挂到凌烟阁，有庾（yu）信的《周国柱大将军纥干弘神道碑》为证。

第三、追忆往事，感恩功臣。李世民起兵到继位用了十年，他老爸只用了一年。到贞观十七年时，他回想自己从公子到秦公，从秦公到秦王，从秦王到太子，从太子到天子，从天子到消灭后隋再到伐突厥征高丽。不由感慨万千，而功臣们大多老了，有的陨落了。

第四、李世民最敬重的大臣魏征的去世，是李世民决定绘制凌烟阁功臣的主要原因。魏征正月去世，李世民二月就在凌烟阁挂真人大小的功臣图纪念他们。

二十四功臣排名，排名分先后。

魏征排名第四，长孙无忌排名第一，秦叔宝排名倒数第一。福垊需要说明的是下面这幅《二十四功臣》的原图也不是阎立本所绘。这事也都怪唐玄宗，唐玄宗晚年昏庸无能重用奸臣，引发了安史之乱。安禄山打到长安时，就一把火太庙给烧了，阎立本的《二十四功臣图》也变成了灰烬。唐肃宗也就请来了画圣吴道子重新绘制《二十四功臣图》，画圣再厉害也没见过二十四功臣本人，画画基本靠想象（他会去功臣后裔家中，临摹功臣留下的画像吗？），失去的是历史意义展现的是艺术意义。而阎立本的画作最具历史意义，那不少可是真人写实的啊。

那为什么同是门神的尉迟恭和秦琼排名差别那么大呢？为什么秦琼就要排到倒数第一呢？

认为二十四功臣排名是一个综合指数的排名更有李世民个人主观看法在内，而不是其他答友所说的按级别排名。除了依据刘邦所谓的功人高于功狗的原则外，也就是文臣高于武将外还考虑亲疏、品级（秩）、功业、京官、外官、资历、能力、品德等综合指数。比如荆州都督、洛州都督的排名就比后面的户部尚书、吏部尚书、兵部尚书的功臣排名靠前。

第一、秦琼不是宗室、不是外戚、不是文臣，自然排名靠后。

故而文臣兼外戚的赵国公长孙无忌排名第一，宗室李孝恭排名第二。他619年投靠李渊，他和殷开山打败尉迟融（即，尉迟恭，尉迟敬德，其实恭这个名字是错误的，根据其墓志铭为融），再平宋金刚。李渊大喜，赏金瓶、赐百金，拜上柱国。后投秦王帐下，为先锋将军，破窦建德，败刘黑闼，屡受封赏，也参与了玄武门之变。那为什么排名还比不上尉迟恭呢？

第二、在玄武门之变中，秦琼功劳不如尉迟融。

秦琼虽然参与了玄武门之变，但他并不是骨干。玄武门九将（长孙无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝）并没有秦琼。那是因为秦琼在建国初期，打仗勇猛无敌，冲锋在前，虽然屡立战功，但也伤痕累累。大概基于他身体的因素，故而在玄武门之变中没有突出的表现。而尉迟融不仅也战功赫赫，而且还拒绝了太子的收买。关键是他在玄武门之变立有大功，事前鼓动李世民，为李世民谋划。事中杀李元吉，太子、齐王军准备打秦王府时，他又将太子、齐王头抛出墙外化解危机。而且他还第一时间"保护"（控制）李渊。最重要一点尉迟融还不断另立新功，后来低调退隐。

第三、秦琼多病早亡还有怨言。

玄武门之变后，秦琼的旧伤复发，染病休养。休养期间，他常说自己历经战阵二百余次，伤痕累累，流血太多，所以自己才染病在床。638年，秦琼染病身亡。人走茶凉，更何况人死还有怨言呢？

第四、秦琼被演义夸大了

秦琼被后世的演义夸大了，所以给人一种排名靠后很不公平的感觉。其实玄武门九将中，大部分都没入选凌烟阁二十四臣，也算不错了。

关键词： 玄武门之变 长孙无忌 排名第一