安史之乱后，唐朝为何没有灭亡？因为解决了钱的问题

作者：仇鹿鸣、林子人

唐玄宗为什么要重用李林甫？李林甫把持朝政多年，对唐代的后续走向产生了怎样的影响？

这个我觉得是需要稍微澄清的。李林甫在历史上形象不太好，有一个很有名的成语和他有关，"口蜜腹剑"，就是讲他说话很甜，但经常算计别人。但我们要注意到，李林甫的形象受到了历史上两个比较重要的因素影响：

一个是他被认为要对安史之乱的爆发负责，虽然安史之乱是在他去世四五年之后才爆发的，但人们认为他对安禄山的坐大负有一定责任。另外，他和肃宗的关系非常糟糕，他曾经试图动摇其太子地位。安史之乱爆发后，肃宗自立，当然肃宗会对李林甫的评价比较低，也影响了他在史书中的形象。

我们可能现在看到的李林甫的正面事迹很少，但这需要打一个问号。最早应该是崔瑞德在《剑桥中国隋唐史》里提出，李林甫其实是一个相当能干的人物，有非常好的"吏才"，他的长处我想当时的人也是承认的，因此他能够得到玄宗的信任，掌握很大的权力。当然，他在做上宰相之后排斥异己，独揽大权，这些举措在中国传统政治中是很常见的行为。

整体而言，现在的学界对李林甫的评价偏向中性，一方面当然会认为他在政治上有一些手腕，但另一方面也承认他对于玄宗朝的政治有比较多的改革，尤其是在财政方面有一定的才能。

所以，他应该说是一个推动过制度改革的人物，对于维持玄宗盛世也是起到正面作用的。前几年出过一本学术著作，丁俊的《李林甫研究》，对李林甫的改革功绩和政治斗争有所描述，有一些相对比较公允的评价。

李林甫提出的具体改革措施，主要是改革吏治和财政方面。开元天宝之后，玄宗朝最重要的问题就是理财。这是因为朝廷的花销开始加大，玄宗有比较强的"开边"意识，杜甫说"武皇开边意未已"。打仗当然需要钱，然而府兵制和均田制趋向于败坏，如何获得更多的资源是朝廷中比较重要的问题。

于是在玄宗后期，理财型的大臣在政治上发挥了比较大的作用，最早大概是宇文融，后来还有杨慎矜、韦坚，包括杨国忠，都是以理财见长的。这个一直影响到安史之乱后。唐王朝之所以能克服安史之乱，除了在前线打仗的将领，比如说郭子仪、李光弼，可能功劳最大的就是理财型的大臣，如刘晏、第五琦等。

他们保证了唐王朝在半壁江山被安禄山控制的情况下将江南的财富输送到关中，维持整个战局。但所谓理财型大臣在政治上的崛起其实是玄宗后期才开始的现象。

另外一个是改革漕运，当然这主要是裴耀卿的功劳。就是让更多南方的物资通过运河输送到长安，这个和长安在政治上的花销越来越大也是有关系的。可能最早从高宗武则天开始，关中本身的物资已经不能维持长安城的开销了，要不断从南方输送物资进入长安。如何能够快速、大量地把南方的粮食布帛输送到长安，成为高宗武后开始一直贯穿整个唐王朝的经济问题。

安史之乱为什么会发生？如果历史可以假设，安史之乱是可以避免的吗？

不太好说。或许不会由安禄山这个人发起，但这个结构是存在的。玄宗时代是盛世，国力比较强，所以有拓展边境的欲望。他在和周边作战的过程中建立了一套节度使制度，一般称为"天宝十节度"，就是在唐王朝周边设立十个节度使，每一个基本上都有一个比较明确的对手。

比如说范阳节度使主要就是对抗契丹，陇右节度使是对付吐蕃的，剑南节度使是对付吐蕃和南诏的。等于在四边都设置了军区，这批节度使控制了比较强的军事力量。

这批节度使当然和李林甫有关。唐代有出将入相的传统，早期节度使很多是文官，但是文官在边境立了功之后有机会回到朝廷做宰相。李林甫为了断绝这条道路，重用安禄山、哥舒翰这样的武将。

这些人都是胡人，汉文化程度比较低，不具备很好的文官才能，立再大的功劳也只能做武将。断绝了节度使入朝的可能性，有利于李林甫独揽大权。安史之乱中互相作战的，无论是唐军方面的高级将领，还是安史方面的将领，其实大量都是胡人。

玄宗后期乃至平定安史之乱的过程中活跃的重要将领很多都是胡人，而且在边境掌握重兵，比如说李光弼，看上去名字很汉化，但他其实是契丹人；因为抵抗安禄山失败被杀的高仙芝是高丽人；哥舒翰是突骑施人。所谓外重内轻的局面，可以说在玄宗后期节度使的设置中已经形成了，这个大概是基本的格局。

安禄山以个人身份独自兼领三道节度使（虽然他利用的其实是两道的兵马），最后起兵造反和他与杨国忠的矛盾有关，这个当然是偶然情况，但这样的局面可以说在天宝三载已经基本形成了。

《武曌》作者、汉学家罗汉（N. Harry Rothschild）曾指出唐玄宗是一位"大大过誉的皇帝"。如何评价唐玄宗呢？

其实我个人还蛮喜欢李隆基的，我觉得他是一位很有意思的皇帝，他没有被大大过誉。我们历史上看到的皇帝大多其实都没什么色彩，但李隆基至少是一个很有个性的皇帝。他晚年有点好大喜功，喜欢塑造自己的形象，但他本人也是一个比较有性格的人物。

一方面他是从一个武周时期和中宗时期的政治边缘角色完全通过自己的努力登上大位的人物，二十来岁的时候先后发动两次政变，消灭韦氏和太平公主。另一方面他比较有才，喜欢音乐，艺术，性格上比较有意思。

他做皇帝接近五十年，时间非常久，所以有很多有意思的举措，比如说开辟皇帝诞辰的传统，皇帝生日那天放假，给皇帝庆祝生日，这和中国传统非常不同，中国传统皇帝是要保持神秘感的。

他以华岳为本命，统治期间华山信仰非常兴盛，他改革了国家祭祀，形成了太清宫、太庙和南郊的三大礼的祭祀制度。应该说他是一位性格比较丰满的皇帝，或者说挺有表演欲望，这个是我觉得比较有意思的。

关键词： 安史之乱 中国传统 在政治上