和清朝相比，明朝皇帝寿命更短，有什么缘由

说句实在话，在整个古代，大部分人的寿命都不会太高，五十知天命，人生七十古来稀，在现代医学产生以前，各朝代都是差不多，每一个群体也是差不多的，但是由于皇帝都会有确切的记载，加上数量相对来说比较少，所以看起来每个朝代的皇帝都是短命鬼。

抛开自然的生老病死，皇帝在古代是个高危职业，我国古代大大小小的四五百个皇帝活过80岁的4个，活过70岁的10多个。而如果摘出大一统王朝，那样更少，只有乾隆、武则天两个。

时间回到离现在较近的明清，两朝皇帝都不是很多，一个20个，一个是12个。他们的平均寿命是清朝52岁、明朝43岁，相差不是很多在皇帝中算是高寿。由于清朝有乾隆、康熙两个长寿的人平军拉高了寿命，而明朝的洪武、永乐两个虽然也长寿，但是不及康熙、乾隆。

如果抛去这四个人，明清年龄是差不多，没有什么特别的原因造成明朝皇帝比较短命。一个原因就是明朝皇帝比较多，基数大，其中崇祯属于非正常死亡，而熹宗又是意外。代宗也是意外。他们也成功的拉低了皇帝寿命。

清朝呢，只有光绪和同志两个非正常死亡，一个被毒杀、一个死因还未知。另外一个原因康熙和乾隆超长待机他们两个在位时间就是121年，加上雍正13年，这爷儿三就占了一半。把这个原因去开，剩下的7为皇帝不过是130多年，和其他朝代是一样的。

还有一个导致明朝皇帝短命的原因，那就是中毒，由于嗜好道术，于是好几任皇帝都是莫名其妙的因为红丸案而殒命的，譬如穆总、光宗、熹宗、世宗等都是因为药丸而丧命，如果没有这一些，他们的寿命应该会长一些。不过历史没有如果。

清朝呢，刨去最长寿的两个，一个毒死的，剩下的大部分都是正常死亡 如雍正、嘉庆、道光等都是花甲之年。而顺治和同治则都极有可能是因为天花肆虐而殒命，一个24、一个20。明朝的只有熹宗是23岁因为药丸丧生。

这样看下来，明清时期的皇帝寿命完全是差不多一样。

关键词： 非正常死亡 在位时间 长寿的人