高顺在吕布手下人品地位不亚于张辽，为何曹操杀高顺收张辽

同时，高顺非常正直，对于他看不惯的事，他会说出来，高顺看不惯吕布的所作所为时，就会一心劝谏吕布，比如吕布为了钱财想要攻打臧霸，高顺劝谏吕布不要因小失大，吕布基本上不听高顺的劝谏。吕布八健将没有高顺

高顺就是那种忠心、好脾气的老实人，吕布因郝萌叛乱后猜忌高顺，夺了高顺兵权，只在打仗时才给高顺兵权，打完了又夺兵权，高顺摆明了就是吕布玩弄的棋子一样，用到高顺的时候，就用，不用高顺的时候，就扔，即使如此，高顺仍然跟随吕布且忠心耿耿，这就是高顺，你在三国都很难找到像高顺这么愚忠的人，而且还是颇有军事才能的将领。

相比，张辽简直就是个江湖人，懂得明哲保身，懂得看清形势，生存能力超强。三国演义中张飞骂吕布是三姓家奴，其实张辽也是，张辽原本是丁原手下，被丁原带到洛阳，后被大将军何进派到地方上招兵，等张辽回来时，丁原被杀，张辽投靠了董卓。

董卓被吕布所杀后，张辽又投靠了吕布，吕布与曹操作战失败后，张辽又投靠了曹操，虽然张辽没有像吕布一样杀害前任主公，但是张辽投靠的对象比吕布还要多，史书没有对张辽的性格有过多描写，不过从张辽的人生轨迹来看，张辽非常懂得如何让自己在乱世中活下去，惜命如金，很有刘备到处投靠的风格。

如果拿张辽与高顺比较人品的话，高顺是老实人，张辽则是老江湖，高顺正直，张辽变通，高顺忠心故主，张辽有奶就是娘，高顺看不惯明说，这种人很容易让人看穿所思所想，张辽城府较深，你不知道张辽面对一件事是如何的想法，这就是两人的不同。

看看张辽的官职就知道了，北地太守、鲁相，这可是地方上的实权官职，太守是一郡的最高军政长官，鲁相是鲁国的相国，实权官职，再加上张辽原本就有自己的手下，驻守在地方上，不就是独立势力，只是归属于吕布而已。

高顺的官职是中郎将，手下其实是没有兵权的，吕布只有在战争时才给高顺兵权打仗，没有战争时，就没收了高顺的兵权，高顺在吕布军中其实只能算一个孤家寡人，再加人老实，又不喝酒，基本上没人能与高顺合得来。

正史上，张辽投降曹操是在吕布被杀后，张辽率领手下士兵投降曹操的，并不是关羽和刘备向曹操求救的，从历史记载来看，吕布在下邳城被俘虏时，张辽并不在下邳，张辽是后来得知吕布被杀后投降的，张辽一是主动投降曹操，二是张辽有投降的资本，他手下有兵。所以曹操接受了张辽的投降，这是顺理成章的事。

而高顺不同，吕布在下邳城被侯成、宋宪、魏续出卖后被曹操俘虏，曹操问高顺：汝有何言？高顺一言不发，结果就被曹操杀了，以曹操的立场来看，他是决定高顺生死的人，他以为高顺为了要活命肯定要求饶的，但高顺没有，高顺没有求饶可能是高顺不愿意投降，也可能是高顺不好意思说出口，毕竟像高顺这样正直的老实人，是不太好意思说出投降的话来。

曹操是个爱才之人，如果高顺名声在外，想必曹操肯定会一心要招降高顺，就像曹操招降关羽那样，可惜高顺没有关羽那样的名声，又没有张辽那样的实力，又不愿意投降曹操，所以曹操才会杀高顺，即使是曹操这样的一方雄主，也无法让一个不愿意投降的人归降自己。

另外还有一个重要原因就是：张辽的能力比高顺要强得多，这是从后来的历史发展而证明的，张辽投降曹操后，能够成为曹操手下五子良将中最勇猛的将领，靠的就是张辽个人的能力与努力，毕竟不是每一个投降曹操的人都能成就大事，比如同是吕布手下的侯成、宋宪、魏续等人，投降曹操之外，在史书上再也没有记载了，之所以没有记载，有可能是英年早逝，有可能是能力有限，没啥可记载的。

所以曹操杀了不愿意投降、能力一般且手中无实权的高顺，而接受了能力颇强、主动投降且手下有自己部曲的张辽。

关键词： 生存能力