李鸿章做了件事，使中国错失崛起良机，左宗棠因此痛斥李贼该杀

各位客官，你们有什么想法？欢迎吐槽交流。

亲爱的小主，你好，欢迎来到小编的娱乐课堂

中法战争，是近代中国打得最好看的战争。经过洋务运动，清军的装备得到了极大提升，不再像以前一样，必须依靠火枪抬炮，甚至用大刀长矛与西方入侵者交战。但即便如此，战争初期的局势仍对中国十分不利，面对法军的进攻，清军屡次战败。连左宗棠苦心经营的福建水师，也遭到法军的全歼。之后，法军攻破了中国的南大门--中越边境的镇南关，将战火烧向了中国边境。

骄横的法军甚至还得意洋洋地在被炸毁的镇南关前立了座木牌--"中国的门户已经不复存在"。看到这个碑，奉命驻守于此的老将冯子材愤然抽出佩刀，将木牌一刀两断，然后重新立了座木牌，上书："我们要用法国人的头颅，来重建我们的门户"。

当时冯子材虽已年过七旬，却老当益壮，他组织士兵们修建多道长墙，坐等法军再次进攻。1885年，2000多名法军在开花大炮的掩护下，向镇南关发动进攻，一时间枪声如雨，炮声如雷。冯子材手下的萃军都是能征惯战的勇士，他们面对法军的优势火力，仍死战不退，战况十分焦灼。在战斗最关键的时刻，冯子材身着短衣，脚踏草鞋，不顾年迈，手持长矛一跃而出，向敌人发动白刃冲锋，他的两个儿子立即持刀，紧随在父亲身后。受老将鼓舞，萃军勇士也拿着冷兵器冲出长墙，与敌人殊死格斗。

正所谓"广西狼兵甲天下"，强横的法军在白刃战种惨败给清军，纷纷溃退，以500伤亡为代价，给法军造成了463人的死伤。在此战中，也体现了洋务运动的优秀成果。清军手中的M1882步枪，性能甚至超过了法军。法军事后报告指出，由于自己的步枪装填速度比不上清军的步枪，因此在火力上吃亏。

之后，冯子材率军追击法军，打得法国人和他们的傀儡望风逃窜，清军连克十多个州县，并攻破了重镇--谅山，越南首都河内已经门户大开。面对雪崩式的失败，法军完全失去了战争主动权。谅山法军主力将数以十万计的越南银元、为近万部队而储备大量的面粉、全部大炮（后来光被清军找到的就有38门）一律扔入河里，200多缸的军用烧酒被打破，800多袋大米食盐被毁掉，整仓库的弹药、军用物资则原封不动的留给中国军队，烧毁一切文件、档案，破坏电台后，疯狂败逃。

更令人振奋的是，法国茹费里内阁还因为这场战役的失败而倒台，法国舆论一片哗然。当时法国报纸更是悲哀的宣称："目中无人的法国开始对中国人刮目相看，不得不自甘降尊迂贵的承认"亚洲现在处于三大强国的手中----沙俄、英帝和中华帝国，而我们只是第四个"。

然而面对这样的绝世好局，当时执政的李鸿章却决定"见好就收"，向法国人屈膝投降。两国立即订立合约，确定了一系列不利于中国的条款。中国的传统属国--越南，就此完全丢失，中国的南大门向法国门户大开。无论是在现代人还是当时人眼里，李鸿章都无疑是个卖国贼。早在太平天国时期，李鸿章就被洋人强悍的战斗力吓破了胆。他的洋人朋友戈登更是和他说："今后几十年，中国都不可能与欧洲人争锋，那些不能战而言战者都该杀。"对于这名英国人的"箴言"，李鸿章奉之为座右铭。对于他来说，对外战争无论胜败，最后都是为了妥协，用中国利益换取外国人的谅解，简直荒谬至极。

当时，民族英雄左宗棠已经病重，正躺在床上。听闻镇南关大捷的消息，左宗棠感到十分振奋，当听说李鸿章与法国人妥协，直气得他口吐鲜血："此次越南和战，实中国强弱一大关键。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，遗恨平生，不能瞑目！"之后，他更是痛斥李鸿章："李贼卖国！该杀！"

中法战争，原本应以中国全面获胜而告终。若中国战胜，列强自然不敢小瞧中国，更不敢轻易与中国动武。像日本这样的撮尔小国，自然也不敢拨动中国巨龙的逆鳞。原本中国可以依靠中法战争而崛起，然而李鸿章及其背后的妥协势力全葬送了这一切。

晚清名臣唯有"曾左李"三人，李鸿章和左宗棠一样，都十分具有前瞻性的眼光。但相对于左宗棠，李鸿章却多了分圆滑，少了分骨气，更少了三分血性。李鸿章很难像左宗棠那样，有勇气和侵略者斗到底。李鸿章根本无法理解，西洋侵略者"畏威而不畏德"的实质，妥协退让不仅不能制止西洋人的入侵，反而还会变本加厉。

晚清中国之所以衰颓，就是多了像李鸿章这样只知自利、圆滑处世的真小人，少了像左宗棠、冯子材这样气吞山河的豪杰。而只要像左、冯这样的真英雄，才是中国人几千年来历尽坎坷却能够有机会崛起的最大动力，只有不畏艰险、一身胆气、敢于亮剑，才可能不断进步，打败强敌。

关键词： 中法战争 洋务运动