明朝与清朝都遭受过日本侵略，为何下场大不相同！

说起这个问题，相信很多人看到的第一眼就有了答案。历史的车轮是不断战斗的，有一句古话叫"逆水行舟，不进则退"，可以很好地概括为什么明清同样受到了日本的骚扰，却下场大不相同的问题。

在明朝时期，日本与明朝的人才资源是远不可比的，这些上岸的倭寇顶多算毛贼级别，而明朝则用火炮对毛贼，能打不过吗？但是到了清朝，局势就大不如前了。晚清统治者不思进取是一点，像慈禧之流这种的就压根不顾时事了，且不说放眼世界，连自己领土内的事情都处理不好。而晚清时候的日本早已发展出了军队、舰队，再看看清朝，"寸板不外流"，闭关锁国做着天朝大梦。面对被军舰炮火打开的国门，也只能望洋兴叹，自己怎么不早点谋求技术发展啊！

说起这个问题，相信很多人看到的第一眼就有了答案。历史的车轮是不断战斗的，有一句古话叫"逆水行舟，不进则退"，可以很好地概括为什么明清同样受到了日本的骚扰，却下场大不相同的问题。首先说自身原因吧，虽说明朝后来被满清所灭，但明朝的军政方面的确做得要比后来的晚清好。或许因为日本来犯的时机也大不相同，在明朝时期骚扰内地的日本还是"倭寇"，讲白了其实也就是海盗、毛贼一类的小混混，而明朝则十分重视这个事情，绝不容许任何外人侵犯我国领土，调用了重要的大将去应付倭寇的骚扰，比如说戚继光抗倭，就取得了不错的成绩。在明朝时期，日本与明朝的人才资源是远不可比的，这些上岸的倭寇顶多算毛贼级别，而明朝则用火炮对毛贼，能打不过吗？但是到了清朝，局势就大不如前了。晚清统治者不思进取是一点，像慈禧之流这种的就压根不顾时事了，且不说放眼世界，连自己领土内的事情都处理不好。而晚清时候的日本早已发展出了军队、舰队，再看看清朝，"寸板不外流"，闭关锁国做着天朝大梦。面对被军舰炮火打开的国门，也只能望洋兴叹，自己怎么不早点谋求技术发展啊！我国上下数千年的文明，可谓是毁在了晚清的"一时精明"上。明朝时期我国的文明文化发展可以算得上位居亚洲前列，同时期的日本根本不能算得上"侵略"，要知道日本很晚的时候才被"黑船事件"打开国门，继而"发奋图强"、明治维新、力争上游。

但晚清真的只是觉得保有一方领土就足够，殊不知国土以外的各个地区都开始加紧赶上工业革命的末班车。另外，明朝时期来犯的倭寇，最大目的除了抢钱之外其实也没别的。所以这些倭寇基本上岸抢一波之后就走，并不存在"侵略国土"的说法，就算那个时候日本想要侵略明朝，也完全没可能，双方实力差距实在是太大了。

但晚清真的只是觉得保有一方领土就足够，殊不知国土以外的各个地区都开始加紧赶上工业革命的末班车。另外，明朝时期来犯的倭寇，最大目的除了抢钱之外其实也没别的。所以这些倭寇基本上岸抢一波之后就走，并不存在"侵略国土"的说法，就算那个时候日本想要侵略明朝，也完全没可能，双方实力差距实在是太大了。再反观晚清，清朝军备落后是让列强侵华成功不可置否的一点，还有就是晚清面对的已经不止是单纯的"倭寇"之辈，日本是随着个大列强一起来犯中华的，单是英国一支队伍，清朝就已经有点应付不来，别说跟在后面拾人牙慧的日本了，加上其他七七八八几个国家的侵扰，本就落后的清朝也不堪重负。主要还是晚清没学会审时度势，如果能早点预见到加强武装力量的重要性，兴许面对列强的来犯还能支撑得更久一点。满人里还是出过那么几个政治军事意识强的皇帝的，但要形容慈禧之辈，除了"笑话"二字外再无其他可说。

想了解更多有趣的历史，就关注那样的历史挺有趣吧，还有不定时抽奖送红包哦。

关键词： 不思进取 放眼世界 技术发展