公元263年，魏国发动灭蜀之战，司马昭命邓艾，诸葛绪，钟会三人分三路攻蜀，西路邓艾领兵三万由狄道攻在沓中屯田的姜维，中路诸葛绪领兵三万出祁山攻武街，桥头切断姜维的后路，东路钟会率十万主力从斜谷，骆谷出祁山攻汉中诸地，然后挥师剑阁，直取成都。可以说，魏国的此次出兵是下了必胜之决心的，而且获胜的几率非常大，因为相比于四十多年前的汉中之战，此时的魏蜀两国的国力差距更加明显，魏国国力日益强盛而蜀国则一直在走下坡路。如果说汉中之战刘备还有与曹操一战的实力，甚至可以主动发起对曹操的进攻，那么此时的蜀汉甚至连防守都难以为继了。 魏国三路大军攻蜀，摆在他们面前的最大障碍就是沓中屯田的姜维了，作为此次攻蜀的最高指挥官，邓艾决定亲自对抗姜维。可是令邓艾没有想到的是，姜维因为担心剑阁安危，他并没有与邓艾纠缠，而是直接退守剑阁。剑阁是汉中通往成都的咽喉要道，此处地形险要，易守难攻，守住剑阁便可保成都安危。邓艾没有想到姜维能全身而退，毕竟姜维的后路还有诸葛绪，可是令邓艾更加没有想到的是，诸葛绪被姜维设计所骗，没能成功地阻击姜维。所以当姜维退守剑阁的时候，邓艾的内心是有些崩溃的。 但是只会崩溃不会思考的将领算不上名将，而邓艾毕竟是三国晚期一代名将，大军既已出动，他可不会轻易丧失信心，既然剑阁有姜维据守，打通剑阁已经是不可能的事情了，那么只有另想他法，名将之所以是名将，就在于名将不会因循守旧抱守残缺，而是会根据战场的形势不断地做出改变，在不利的局面下以奇取胜。曾经这世上本没有路，走的人多了才有了路，既然剑阁不通，那就另寻别路。今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百余里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进。剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰："攻其无备，出其不意。今掩其空虚，破之必矣。" 邓艾的想法是，当自己率领大军偷渡阴平成功的话，驻守剑阁的姜维就骑虎难下了，继续守剑阁则成都不保，弃守剑阁则钟会的十万大军会源源不断地驰援邓艾，最终还是不免失败。但若想达到这个目的，关键就在于邓艾能否偷渡成功，因为摆在邓艾大军面前的一个最大的困难就是，那时候的阴平小道根本不能称之为道。大家试想一下，姜维文武双全，足智多谋，连他都没有想到魏军能偷渡阴平，可见当时的阴平小道根本不足为虑。那么阴平小道究竟有多难走，以至于连姜维都忽视了它的存在？我们可以从邓艾实际行军的情况中去体会： 《三国志》里的这段记载并不难理解，邓艾的三万大军凿山劈林，有的地方还要攀援而下，这样的道能称之为道吗？邓艾以"邪径"称这条路，笔者认为很恰当。笔者认为，当魏军面对这条"邪径"的时候，他们的内心一定是非常沮丧的，他们可能根本没想过能成功到达。而蜀军也没想到，所以当邓艾率领的三万大军出现在江油的时候，蜀军以为那是天兵天将下凡，没做任何抵抗便弃守投降。随后邓艾大军进击涪城，后主刘禅急派诸葛亮之子诸葛瞻率军支援涪城阻击邓艾，但诸葛瞻行动迟缓，没有及时守住涪城，致使这一险要之地失陷，诸葛诞不得不退守绵竹。 绵竹是通往成都的最后一道防线，虽然诸葛瞻以逸待劳兵力也在邓艾大军之下，但最终绵竹一战，诸葛瞻还是战败而忙了，最终邓艾兵临成都，刘禅出城投降，蜀汉灭亡。很多人不理解，诸葛瞻为何会战败，毕竟他是诸葛亮的儿子，可是诸葛瞻并没有遗传他父亲的智慧，这从他的此次作战表现中就能看出来。 首先诸葛瞻奉命出兵的时候，随军的黄崇等人强烈建议他急行军抢先守住涪城，可是他没有，最终让邓艾早先拿下。随后他没有固守绵竹，而是主动出击与邓艾决战。虽然邓艾大军过阴平小道后已成疲兵，且兵力损失非常大，三万大军最多只剩下一万。但江油投降后，这支疲兵已经得到极大补充，况且这支部队不仅是疲兵还是一支不得不背水一战的绝兵。所以为了生存他们必须誓死而战，而且诸葛瞻的实际兵力也并不多，当时蜀汉全国兵力不过十万余人，除去驻守各地，成都和姜维手中的兵力，能够供诸葛瞻调动的兵力最多一万。因此双方的兵力其实是相差无几的，在士气及主将计谋能力上，蜀军都远不及魏军，而兵力蜀军也并不占多少优势，所以诸葛瞻败亡已成定军。 邓艾成功打到成都城下，可能有的人对此产生疑惑，姜维去了哪里呢？其实姜维一直被钟会困在剑阁，由于邓艾是出其不意地出现在姜维的后方，所以当姜维得知邓艾大军偷渡阴平并击败诸葛瞻后，为时已晚。因此姜维不得不撤出剑阁，为避免被前后夹击，他率部退到巴中，而钟会则派人继续追击姜维，在得知刘禅投降后，姜维才不得不向钟会投降。 以上便是魏灭蜀之战以及诸葛瞻为何会败亡的经过及缘由。
关键词：
偷渡阴平
魏灭蜀之战
