宋太祖死亡之争，三部史书有三种说法，哪一种才是真相

宋太祖赵匡胤之死是一桩历史悬案，因为各种记载的不同，导致对这件事有很多不同的解读。

历史上"烛光斧影"，赵光义弑兄自立的说法有依据吗？五十岁暴毙的赵匡胤，背后有什么猫腻呢？

今天我们就说说记载赵匡胤之死的不同记载，以及背后的故事。

赵匡胤之死之所以被说成是"烛光斧影"，被赵光义所杀，其依据之一是《湘山野录》，这部书是北宋一位僧人文莹所写。

文莹是宋仁宗时代的人物，他与欧阳修丁谓等人皆相识，算是出入北宋中央高层的文化名流。

文莹写的《湘山野录》是一部历史笔记类作品，记载了一些北宋高层的奇闻异事。

其中一条宋太宗即位的故事，引发了历史上宋太祖之死的争论。

根据《湘山野录》记载，宋太祖死的晚上，看到天有异象，于是派人将弟弟赵光义接入"禁中"，一起饮酒，期间赵匡胤屏退左右，单独与弟弟交谈，最后赵匡胤"拄斧截雪"，对弟弟说："好做，好做！"，然后就睡着了。结果当晚暴毙，随即赵光义称帝。

这段记载的本意是为了说赵光义天命所归，即位时有异象，但却引起了外人猜测。

司马光在他的著作《涑水纪闻》中记载了另一种说法，宋太祖死的当晚赵光义最初并没有在宫中，而是在家。

赵匡胤不知为何突然暴毙，太后命宦官王继隆立刻召赵匡胤之子秦王赵德芳进宫，继承皇位。

但是这个王继隆是赵光义心腹，他没有去找赵德芳，而是直接去找了赵光义。

王继隆在赵光义府邸前看到宫中御医程德玄，程德玄神情慌张。

赵光义知道哥哥死讯后，先装作犹豫，随后入宫，和母亲交谈，然后就即位称帝了。

按照《涑水纪闻》的说法，赵匡胤死时赵光义不在场，但是联系御医私自接触赵光义，此事仍然可疑。而宦官王继隆违背太后旨意，私自接赵光义入宫，更是百口莫辩。

对于宋太祖之死，还有第三种观点，即《续资治通鉴长编》的记载。

《续资治通鉴长编》是南宋史学家李焘的作品，李焘是北宋末年南宋初年的人物，他极其擅长对于史料的记忆和分析，而且他是可以接触到当时第一手资料的。

李焘的观点认为，赵匡胤死前赵光义确实在场，而且存在"烛光斧影"的事件。但之后赵匡胤暴毙时，赵光义已经离开宫中回家，是半夜赵匡胤死后，才重新被召回宫中的。

历史已经远去，赵匡胤、赵光义和北宋王朝也已经成为历史尘埃，流入时光隧道，一去不复返。

但是，《湘山野录》《涑水纪闻》《续资治通鉴长编》却流传至今，成为我们后世人可以参阅研究的记载。

这就是历史书籍的力量。

关键词： 湘山野录 续资治通鉴长编 却引起了