袁崇焕死于崇祯帝的猜忌？其实他犯下了和于谦同样的错误

人们大多将袁崇焕的死因归责于，崇祯帝的猜忌之心。不过熟读这段明史的小编我却有着不同的解读。在崇祯和袁崇焕之间，其实是袁崇焕先辜负了崇祯帝。在这一点上，应该说袁崇焕更是犯了和于谦同样的错误。

天启七年，公元1627年，明熹宗驾崩，明思宗朱由检继位。随后的崇祯帝铲除魏忠贤等阉党，重新启用袁崇焕为兵部尚书，督师蓟辽。同年七月，袁崇焕返京向崇祯帝上疏陈述辽东兵事。

在君臣二人间讨论辽东事宜的时候，袁崇焕知道崇祯对自己寄予厚望。于是他便对崇祯帝说道：如果皇上能给臣便宜行事之权，五年内辽东之患可平。这句话的意思就是袁崇焕希望能够独断辽东的所有事务。换言之我袁崇焕可以做到你崇祯提出的要求，但你要先满足我，独断辽东诸事的条件。

这句话也为后来袁崇焕被崇祯赐死埋下了伏笔。崇祯帝继位之时，明朝党争愈演愈烈，贪官横行。身为臣子的袁崇焕此言，并不符合臣子对君主的身份。而且还有一个前提，公元1626年在宁远城，袁崇焕炮击努尔哈赤所率清军，直接导致努尔哈赤深受重伤，不久后便病逝。

如果袁崇焕做不到五年内平定辽东，他就犯下了欺君之罪。如果他做到了，又有炮击努尔哈赤的天大功劳。崇祯帝又怎会留下一位，能够左右天下大局，还曾对自己无臣子之礼的，袁崇焕呢?所以无论平辽成功与否，袁崇焕的结局都已经注定。

但随后袁崇焕又犯下了两个错误，可以说是自掘坟墓。在对后金的战事上，辽东守将毛文龙主张防守，而袁崇焕却主张进攻。在双方意见不和的情况下，袁崇焕上奏请求崇祯诛杀毛文龙。当时的袁崇焕更是说道：如果我不能恢复辽东，臣愿拿陛下所赐的尚方宝剑自尽。明朝对于军队的管控，一直采取制衡制度。此举无异于是袁崇焕进一步以辽东战事去逼迫崇祯。

随后在袁崇焕苦苦寻找与后金主力，决战机会的时候，皇太极却选择了主动出击。公元1629年，正当袁崇焕囤重兵在宁远，锦州一带时，皇太极率领着十万满蒙骑兵，绕道辽西攻破喜烽口，大军直入内地，兵锋直指崇祯帝的北京城。

这个时候的袁崇焕脑海里想着的是，北京城易守难攻，用各地勤王军来阻挡满蒙骑兵，自己再截断清军的后路，两厢夹击之下皇太极必败。但明朝的大臣却因惧怕清军，几度催促崇祯下旨，让袁崇焕急速领军回援。

被朝廷多番催促的袁崇焕无奈之下，只能急忙派军回援。谁知皇太极施行围点打援的策略，歼灭了袁崇焕所派的明朝援军。最终袁崇焕亲率明军和满蒙骑兵对峙于北京城外。眼看占不到便宜的皇太极，只能无奈选择撤军。

但袁崇焕以崇祯为诱饵，意图歼灭清军的想法。最终招致了明朝臣子们的不满与攻击。此举也让崇祯帝更加猜忌并不满袁崇焕，随后他并以通敌谋逆之罪诛杀了袁崇焕满门。袁崇焕此举可以说是和，土木堡之变的于谦犯下了同样的错误：社稷为重，君为轻。他们都把个人的想法放在了第一位，而未曾考虑君主的感受。

撰稿者：月光下的怀草诗

关键词： 可以说是