为什么东汉开国皇帝光武帝刘秀没有备受后世推崇

如果客官不想麻烦去评论，那就动动手指点点关注呗，如果客官连关注也不愿意的话，那小编可就生气啦。

每走一步都要小心谨慎特别是在娱乐圈这个复杂的大家庭里，你所做的一件错事有可能毁掉的就是你的一生，好事情宣扬的程度跟范围是很有限的，但是坏事情确是想隐瞒都隐瞒不了的。

东汉的开国皇帝刘秀，无论是才能还是历史功绩都远非蜀汉的刘备可以相提并论，这两个人的历史地位和个人能力差别非常大。如果说汉光武帝是天上的北斗，刘备大概可以算地面上的路灯级别。为什么这么说呢？因为历史上有识之士都高度评价汉光武帝的开国功业。刘秀是打过中国历史上少有的以弱胜强以少胜多的昆阳之战，本身更是文武全才，城府之深令人赞叹。他的危险处境和革命生涯的传奇性，波澜壮阔的统一战争都非常厉害，不是一个没出息的刘备可以比的。

在夺得天下之后，汉光武正确处理开国功臣的使用和地位，没有向刘邦那样杀害很多老弟兄，和平稳妥的处理了军事将领的权利转移，大量的选拔文官儒生治理国家。可以说不但武功盖世，而且政治智慧在中国历代帝王中也是顶级水平，据说只有宋太宗的杯酒释兵权可以媲美，因此东汉复兴汉室天下和平。刘备嘛，就是军事政治悲剧而已。那刘备为啥被广泛推崇呢？很简单，刘备从来没有被广泛推崇过，这个问题是假的。

在封建社会的一般腐儒旧观念里边，刘备占了正统的汉室象征地位。其实中国历史上根本就不认可他是啥正统。因此如果没有三国演习，说书艺人的口耳相传刘备的历史知名度那是会非常低的。但老百姓在三国时代的大博弈中必须选立场才可以，因为故事总有好人和坏人才容易听的懂，传之久远。因此无论是写作还是口播三国的历代艺术家们的功劳那是极大的。我们不能因为这些极为浅薄的世俗的观念就真的认为刘备有多厉害，历史人物还是要看最终的军事政治斗争和发展结果，因为历史是人民写的，不是表演艺术的胡编乱造。

懂历史的都知道刘秀是绝对的雄武之主，至于不知道的也别怪人家，毕竟历史这东西不是每个人都感兴趣，还有刘秀算比较低调的帝王了，同时汉代英明帝皇太多，也一定程度掩盖了刘秀的风头，最后说实话刘秀在那个年代统一中国几乎无敌手，人家想写点东西也没法写啊，就像赵匡胤统一宋，苻坚统一北方，刘裕统一南方和北方，杨坚统一中国，基本都是历史书一笔带过。只有真正喜欢历史的才会去细细研读。

关键词： 汉光武帝 统一中国 中国历史上