文能劝降诸葛亮，武能酣战孙策的王司徒，历史上形象是什么样的？

《三国演义》中有一个很有意思的桥段，诸葛亮北伐的时候，曹魏的王司徒信自信满满，希望在两军阵前用一番高论让诸葛亮拱手而降，结果被让诸葛亮一顿嘴炮骂得跌下马来而死。这个桥段也被很多网友制作成鬼畜的视频，非常有人气。另外在《三国演义》中，王司徒还有比较有趣的表现，就是与孙策集团战争的时候，王朗""拍马舞刀""，亲自与太史慈交战，甚至打了一个不分胜负。所以《三国演义》中的王司徒还是很有意思的，不过这都是小说的加工。那么在历史上的王司徒又是一个什么样的形象呢？

王朗的仕宦经历

王朗字景兴，徐州东海郡郯国人。王朗通晓经学，成为郎中、菑丘县长。王朗的老师杨赐去世，王朗为其服丧，弃官回家，不应公府辟请。等到丧期过后，王朗被徐州刺史陶谦辟请，成为治中从事，一个比较重要的佐官。当时汉室正处于一个极其动荡的时期，先是外戚士大夫和宦官相争，让董卓渔翁得利；而后王允联合吕布杀死董卓，又被董卓旧部李傕、郭汜等人消灭。

董卓包括李傕、郭汜控制汉室的阶段给东汉带来非常大的影响，袁绍、袁术、曹操等人纷纷起兵，并且利用自己的手段在乱世中分一杯羹；陶谦有没有这样的野心呢？其实也是有的。陶谦支持屯兵于河南中牟的朱儁为盟主，意图组建一支新的联军，但是李傕等人征召朱儁入朝，破坏了陶谦的计划。这个时候王朗与徐州别驾从事赵昱劝说陶谦向长安通使，其实也就意味着与李傕、郭汜言和。为表彰王朗和赵昱的做法，王朗被任命为会稽太守，赵昱成为广陵太守。

在讨伐董卓的时候，袁术的根据地在荆州南阳，但是受到荆州牧刘表的逼迫，加上对兖州的野心，袁术率军进攻曹操，但是被曹操击败，转移到淮南，其势力向扬州扩张。袁术对李傕、郭汜不感冒，扣留汉使马日磾，于是李傕派刘繇为扬州刺史，牵制袁术。袁术将刘繇安置在吴郡，结果刘繇果然驱逐袁术在江东的势力，依托长江与袁术对抗。袁术不得不派遣孙策渡江进攻刘繇。孙策先后攻取吴郡、丹阳郡、会稽郡、豫章郡，以此作为江东基业。而王朗则被孙策安置在吴郡曲阿。

曹操征辟王朗，孙策放行，王朗被拜为谏议大夫，辟请为司空参军；后又以军师祭酒的身份领魏郡太守，陆续升迁到少府、奉常（太常）、大理（廷尉）、御史大夫、司空、司徒，位居三公，地位尊崇。最后在曹魏太和二年（即公元228年）去世，谥号为成侯，《逸周书·谥法解》中记载：""安民立政曰成""，也比较符合王朗的形象。王朗去世的时间虽然是诸葛亮北伐事业的开始，但是诸葛亮一伐时并没有与曹魏的主力相遇，王朗也没有随军出征的记录，《三国演义》安排这样的桥段，一是突出诸葛亮的辩才，二也是结合了一些史料的文学加工。

对抗孙策与劝降诸葛亮

《三国演义》虽然是小说，也有非常多的虚构的地方，但是它也参考了很多史料包括野史。在王朗这个人物的描写上也是这样，比如对抗孙策和劝降诸葛亮两件事。当然""拍马舞刀""和太史慈酣战和被诸葛亮骂死这些情节是不存在的，不过就这两件事而言，也是有史料参考的。

第一是对抗孙策一事，这件事就不用多说了，史料上非常明确地记载着。孙策进攻会稽，王朗认为自己身为汉臣应该保境安民，拒绝功曹虞翻避战的建议，坚持抵抗孙策。一开始也给孙策带来不小的阻力，后来孙策用孙静的计策，偷袭高迁屯引诱王朗出战，最后击败王朗。除了一些具体的细节，大致和《三国演义》差不多。

第二是劝降诸葛亮。上面小编也提到了，王朗不可能在战场上与诸葛亮相遇，更不可能被诸葛亮骂死。那么劝降一事从何而来呢？其实是通过往来的书信。在蜀汉建兴元年（即公元223年），刘备去世刘禅即位，诸葛亮辅政。在这个时期蜀汉是非常动荡的，刘备在""夷陵之战""大败而归；刘禅更是一个没有政治、军事履历的少帝，和曹丕相比是有明显区别的。

国威受损、政权交替、南中失控，对于诸葛亮来说就是一个烂摊子。这个时候王朗写信劝诸葛亮举国称臣于曹魏。诸葛亮没有回应，而是作《正议》劝勉蜀汉群臣。其实劝降的不仅有王朗一人，还有华歆、陈群、许芝、诸葛璋。或许是因为王朗偏偏在公元228年去世，所以比较倒霉，就被描写为一个两军阵前劝降不成被反杀的角色。

王朗的人物形象：崇尚节制、反对严法、反对战争

要说王朗是一个大汉忠臣肯定是不怎么靠谱，毕竟曹操进位魏公；曹丕登基称帝的名单中都有王朗，这大概也是《三国演义》用王朗做背景板的原因之一。不过王朗于曹魏政权来说，倒也确实算是一个清名重臣，名望很高。《三国志·魏书·王朗传》的篇幅不短，其中大部分都是王朗的一些奏章和建议。这些内容很大程度上丰富了王朗的形象。小编总结的王朗的形象有三个：崇尚节制、反对严法、反对战争。

1曹丕即魏王位时，王朗上疏建议减轻刑法，修养生息（这也是王朗的一贯主张，王朗做会稽太守的时候就废除了当地人对秦始皇的祭祀）

2曹丕称帝期间，王朗劝谏曹丕简化祭祀的仪式

3曹丕喜欢游猎，很多人在这件事上劝谏他，王朗也不例外，不过他换了一个角度，从曹丕的人身安全出发

4孙权和刘备正处于紧张时期，曹丕考虑是否联合东吴进攻蜀汉，王朗建议应该静观其变，择时而动

5后来孙权击败刘备，对曹丕的态度有所倦怠，拒绝送太子孙登入质，曹丕因此伐吴，王朗也不建议用战争手段

6魏明帝曹睿时期，曹睿穷奢极侈，喜欢大兴土木建筑宫室，王朗上疏劝谏

7甚至针对曹睿子嗣不兴的情况，王朗也提出后宫应该""诚在於一意，不但在於务广""，而且建议曹睿稍微降低对子嗣的呵护，才不至于轻易夭折

总而言之，王朗作为曹魏臣子，还是比较正直且心系民生的，并非一个谄媚的佞臣。虽然王朗没有阻止甚至支持了曹魏取代汉室的进程，但这也是大势所趋，这种臣子在东汉和曹魏交替之间的过程中比比皆是，毕竟曹魏所取代的汉室其实也是曹操帮助扶植起来的，王朗还是曹操的故吏，与司马氏取代曹魏是有明显区别的。王朗作为清名重臣，在《三国演义》中被塑造成一个被诸葛亮骂死的""皓首匹夫,苍髯老贼""，虽然是文学加工，但也不免令人唏嘘了。

参考文献：《三国志》、《后汉书》、《汉书》

关键词： 三国演义 明显区别 这个时候