后三国时期，魏延单挑张郃如果死战到底，最终结局将会如何

到了三国后期，张郃作为曹魏的五子良将中硕果仅存的一员，成为了曹魏在关陇的支柱。他率领的魏军屡次挫败诸葛亮的北伐军，使得诸葛亮对他望而生畏。而且他能征善战很高，在军中很有威望。

直到诸葛亮第四次北伐撤退时，张郃在木门中伏阵亡前，他都是曹魏关陇军团的实际领导者。他死后，司马懿才真正拥有了关陇军团的指挥权。

而魏延是在蜀汉仅次于五虎上将的大将。他是带领部曲加入刘备集团的老人，深得刘备的器重。在入川初期，刘备带领的大将只有他和黄忠两人。在刘备成就霸业的征程中，他屡建奇功。

后来在刘备选择防守汉中的大将，据守益州北大门的汉中太守的人选时，选择了魏延。史书记载：

先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰："今委卿以重任，卿居之欲云何？"延对曰："若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。"先主称善，众咸壮其言。

魏延以他的实际行动实践了他的诺言。在他镇守汉中期间，汉中没有发生过任何意外。这使得刘备能够放心的对东吴用兵，诸葛亮顺利南征南中。后来，魏延死后，王平依据魏延防守汉中的方略，顺利打退了曹魏的进攻。直到姜维改变了魏延的方略，随即就被曹魏攻破了汉中，蜀汉接着就灭亡了。

可是，在《三国演义》中和现实中，魏延和张郃的交锋都很少。在《三国演义》里，魏延和张郃有过两次交手。一次在街亭之战中，魏延和张郃交手，张郃诈败，把魏延引入包围。第二次是木门之战，魏延诈败，把张郃引入了包围圈。两次交手，可谓不相上下。

从这两次交手，魏延和张郃都有一个共识，那就是自己能够战胜对方。第一次，张郃和魏延交手，张郃诈败，魏延去追赶，张郃自己知道是诈败，而魏延却认为自己的武艺在张郃之上，因而中伏。而第二次与第一次相似，只是两人的位置换了个。

从《三国演义》来看，两者的武艺不相上下。不过细品一下，似乎张郃的武艺要略胜一筹。这是从张郃的举动看出来的。张郃和魏延第一次交手，两人都不知道对手的水平，因此张郃诈败，魏延就理所当然的去追，认为自己胜过了张郃，结果中了埋伏。

可是到了第二次交手，两人已经有了一次交手的经验，对敌手的水平有了一定的了解。这时魏延诈败，张郃毫不怀疑，这说明了张郃认为自己的武艺比魏延要高。这样双方的高下就能够看到一些端倪了。

在《三国演义》里，为了突出诸葛亮和司马懿，魏延和张郃都成为双方手下的大将。其实诸葛亮北伐前期，他最主要的对手就是张郃。而魏延才是诸葛亮的手下大将，督前部的丞相司马。

从这里看来，张郃和魏延本身就不在一个水平线上，属于不是一个重量级的对手。因此在现实里，魏延很少有可能与张郃交手。

魏延有可能与张郃交锋的机会，只有诸葛亮第一次北伐和第四次北伐期间。第一次北伐在街亭之战，本来应该魏延督前部和张郃交锋，可是因为魏延和诸葛亮意见不合，所以诸葛亮违背大家的意见，派马谡去守街亭，打了个大败仗。魏延也失去了和张郃交锋的机会。

第四次北伐是在卤城之战中，张郃进攻王平的营寨，司马懿进攻魏延的营阵，都没有能够取胜。这一次，张郃也没能和魏延交手。但是从这一次的战果来说，因为魏延水平胜过王平，王平能够胜过张郃。那么这样一比较，魏延要胜过张郃。

但是魏延却没有独自和张郃交战的机会。这里的原因主要是，在第一次北伐中，张郃打败马谡的街亭之战，严重刺激了诸葛亮，让诸葛亮对张郃产生了严重的畏惧心理。在他心里认为，魏延不是张郃的对手。因此他从来不放魏延去和张郃交手，怕折损了这员大将。

而魏延的心里是不服气的。他虽然认为张郃算是自己的对手，但是他认为自己是能够战胜张郃的。所以他对诸葛亮的谨小慎微十分不满，总是讽刺诸葛亮是胆怯。

在诸葛亮死后，魏延信心满满，认为应该由自己带领蜀军继续北伐，消灭司马懿的魏军。他还对将来的作战做了部署，做好了行动的计划。从这里我们可以看出，在魏延心里，司马懿都不是他的对手，那么张郃就更不在话下了。

从上面的分析我们可以看出，如果在《三国演义》里，魏延和张郃单打独斗，那么魏延和张郃不相上下。可能魏延会比张郃略微逊色一点，但也可以自保，不败给张郃。

在现实中，也基本和《三国演义》里差不多。张郃的战斗能力和魏延差不多，基本上也是平手，但魏延要比张郃略高一筹。如果诸葛亮不是那么歧视魏延，放手给予他重兵，那么魏延会有打败张郃的机会的。

你是如何看待张郃和魏延的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

关键词： 三国演义 不相上下 街亭之战