关羽提出与马超比武：被诸葛亮给搅黄了，两将真打起来谁更强悍些

马超，战绩在三国演义曹魏、蜀汉、东吴阵营中，诸多武将的比对中，都是出类拔萃的，八九个回合内，杀败于禁；二十合内，打败张郃；于禁、张郃，都是曹营猛将，位居"五子良将"，可见马超武力之强悍。

潼关之战，马超以一己之力，连败曹营猛将，直杀得曹操割须弃袍，没命地逃跑，要不不曹洪拼尽吃奶的力气，挡住了马超的锐利攻势，恐怕曹操早就成马超的枪下之鬼了。

曹洪，尽管挡住了马超四五十合，但早已气力不加，刀法散乱，倘若不是夏侯渊率军及时赶到，也非常有可能被马超一枪刺于马下；此战，成就了曹洪的威名，原来武功不在"五子良将"之下，至少比于禁、张郃要厉害。

难怪曹操对马超赞不绝口，称其"不减当年吕布之勇"；此外，遭割须弃袍的耻辱以后，曹操无限感慨道，"马儿不死，吾无葬地也。"枭雄曹操，一生经过了许多阵仗，知道马超的悍勇，枪法精美绝伦。

渭河之战，"虎疵"许褚受到曹操的刺激，才出马单挑马超，两将共连续不断地斗了三场，杀得性起的许褚，脱了盔甲和衣衫，赤裸着上身，与马超大战，先后斗了二百三十余合，不分胜负。

葭萌关，以逸待劳的张飞，在午后马超阵上人马皆倦时才出战，最后，挑灯夜战，也与马超连斗了三场，大战二百二十余合，仍然不分胜负。

马超暗掣铜锤，袭击猛张飞；张飞则以箭，射击马超，但各自都躲开了，两者堪称巅峰对决，以平局而结束。

取成都时，马超起了非常重要的作用，兵不血刃拿下了成都，为刘备在四川称帝，立下了大的功劳，马超不免有些骄傲的情绪。

屯兵荆州的关羽来信，表示要入川，与马超比武；诸葛亮写了封回信，使劲地吹捧了一番关羽，"孟起虽雄烈过人，乃黥、彭之徒耳，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。"

诸葛亮给关羽送了顶高帽，这顺毛撸得关羽非常开心，就断了入川与马超比武之念头；令读者非常向往的关羽大战马超，最终，非常遗憾地未能发生。

关羽，青龙偃月刀，以快、狠、沉、准而闻名，刀法横扫千军；温酒斩华雄，斩颜良、诛文丑，奠定了关羽江湖上传奇般的存在；屯土山，关羽奋力杀退徐晃、许褚两将合围，足见关羽武功之高，真的令人匪夷所思。

马超，枪法则出神入化，神出鬼没，挡者非死即伤，数合之内，一枪刺李通于马下；、马超独挥宝剑，力敌韩遂麾下五将，剑光明处，鲜血溅飞，砍翻马玩，剁倒梁兴，三将各自逃生；马超箭不虚发，船上驾舟之人，应弦落水，船中数十人皆被射倒。

三国演义中，即使对吕布的武艺描写，恐怕也从未如此详细；曹操也算是用兵好手，打了无数难打的仗，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，两次的狼狈不堪，皆出于马超之手；因此，"马超不减当年吕布之勇"，曹操真的是有感而发，也是真怕了马超，"马儿不死，吾无葬地也。"

作为蜀汉"五虎将"，关羽和马超，倘若真的开打，估计也是半斤八两。

当然，也人读者认为，马超实力当在关羽之上；关羽的战绩，斩颜良，有马快刀利偷袭成功的因素，如果面对面干架，关羽不可能有实力，能在将二十合内，让徐晃败归本阵，曹营"诸将栗然"的颜良，一刀斩于马下。

被吕布像提小鸡一样拎起来、被张飞十合内刺死的纪灵，关羽，硬是打了三十合，未能将纪灵斩于马下，是关羽武力明显的污点。

此外，关羽提出与马超比武时，都快奔六的年龄了，与四十余岁，正当年富力强的马超比，恐怕在体能上会稍嫌不足。

关羽，用82斤的刀；马超，则用银枪，打到后面，关羽输给马超的可能性，仍然是存在的；当然，这些都是根据武将之间的功底，得出的假设而已，有戏说的成分，当真争得面红耳赤，喷来喷去，相互不服，是得不偿失的。

关键词： 割须弃袍 三国演义 五子良将