古代有“兵符”就能调兵，为何没人仿制兵符，历史记载都是偷兵符

虎符对皇帝而言是十分关键的，因为这个是军权的代表，仅有那样才可以确保皇帝这一部位。只要是雄霸九州的人全是有兵的大哥，例如五代十国，汉朝等。因此，虎符对皇帝的实际意义也就显而易见了。 那么，虎符是什么样子的？也是如何充分发挥的呢？虎符一般是用黄铜或是金子制成伏虎样子的动态口令，劈为两截，皇帝手上有一半，另外一半给领兵的大将。仅有2个虎符可以对上，而且合在一起应用，持符者才可以得到 勇冠三军权。从总体上，虎符一般全是铜质、虎形、分左右两半，有子母口能够相配。右符存留中央政府，左符在名将之手。皇帝假如要勇冠三军，就要名将携带右符，去找持左符的名将去接受部队就可以了。 虎符在春秋时期、春秋时期较为时兴，可是大家也了解，虎符假如实行得好，那么肯定是一项好规章制度，假如实行不太好，也是名存实亡。 例如汉朝年间，以便控制全国各地藩王，皇帝要求，藩王的部队仅有虎符抵达才可以发兵，这在中央政府强劲时还能实行；可是藩王强劲了就不太好讲过，由于这种兵全是藩王自身练的，粮饷全是藩王发的，毫无疑问都听藩王的，因此西汉时爆发了情况严重的七国之乱。虎符很重要，没有虎符不可以调兵，但并不是拥有虎符就能调兵。这句话听起来一些分歧，说一个实例大伙儿就非常清楚了。 大家都听过，春秋时期信陵君"窃符救赵"的小故事：秦朝发兵围住赵国国都邯郸市，信陵君为了救赵国，偷出了魏王的虎符，随后让魏国大将晋鄙发兵。晋鄙认证了虎符，却不敢相信他，仍然不愿发兵。最终信陵君杀了晋鄙夺得了军权，马上发兵，惨败秦兵，救了赵国。因此，虎符也不是全能的，并且后人以便提升对部队的操纵，应用虎符时，一般还会继续加上诏书、有关公文，诏书和公文上面明文规定派谁掌兵，发兵的时间及不断的时间等。 那么，难题就来了，虎符那么关键，为何要去偷，而不是仿制一个呢？实际上古代人没大家想的那么笨，假如能仿制，他们早已做了。可是这一虎符，真是太难拷贝了。 假如最先要仿制一个虎符，务必了解它的外形，尺寸。如果是仿制，不太可能给你取得的虎符去仿制的。 更何况虎符上边一般会有文字和不规律的突起。仅仅凭着记忆力，即使能记牢外观设计样子，那文本的尺寸、虎腿的长度和不规律的突起，都难以保证一模一样。还有一个缘故便是古时候的文本的撰写。大家都了解，春秋时期用的文本全是小篆体，小篆体是难以仿制的，即使你了解虎符上是什么字，也难以仿制，因为每一个人的字迹都不一样，与其说写，倒不如说是画。因此即便了解是什么字，也难以保证一模一样，除非是对比着模仿。 始皇帝激发部队的凭据，用黄铜铸成卧虎状，从正中间一分为二，虎的左、右颈背都有同样的错金篆书符文："甲兵之符，右在皇帝，左在阳陵。"因而，数千年来在历史上仅有偷虎符的记述，却从没听闻过仿制虎符的。这也是由于仿制的成本太高，再有就是没法仿制出，就算九成类似的虎符来。古代人并没有大家想得那么笨。

关键词： 春秋时期 一模一样