为何清末时面对列强入侵，大部分百姓不会积极反抗！

为什么清末时面对列强入侵，大部分百姓不会积极反抗？这里显然有个古代人和现代人的认知问题，在现代人的脑子里，侵略者入侵了，作为受到侵略的一方，所有人都该反抗，包括官员，也包括普通百姓。

但这是现代人的观念，古人并不是这样想的。

拿大清国来说，大清是谁的国家？是爱新觉罗皇帝的国家，是八旗贵族的国家，是戴着官帽子的人的国家，所以英军入侵，道光皇帝应该抵抗，旗人应该抵抗，林则徐也应该抵抗。

那么百姓呢？大家伙这便笑了：西方夷人来打北方旗人，关我们老百姓什么事？

有人可能觉得奇怪，大清皇帝不是你们万众拥戴的吗？你们不是应该为他死么？

大家笑得更欢了，你不是有恙吧？

请大家注意，鸦片战争发生之际，遭遇入侵的主要是南方，而南方，恰好是清军入侵杀戮最为凶狠的地方。虽然时光相隔已有两百年，汉人也都留起来辫子，但汉人祭祀祖先、怀念先人的时候，纵然不敢言语什么，心里却都明白。

有人说，大清国已然繁荣富强那么些年，汉人早就幸福生活，该忘了。

但事实上，直到鸦片战争许多年后，孙中山发动革命之际，他在各地找到的第一批同盟军，就是潜伏在民间的各种帮派，而这些帮派，与孙中山的共同点就是反清。

所以，大清国被人揍，并不完全是件坏事，尤其是在不侵犯到百姓的情形之下。

其二，英军赶跑了八旗兵，占领了这个地方，会发生什么呢？

第一种情况，是入侵者野蛮烧杀，那显然大家伙就会愤怒抵抗（尤其是在没有大清官方在场的情形之下），三元里之战和广州入城事件都属于这种情况。

甚至，入侵者也可以收税，只要保证地方和平，大清国的百姓们才无所谓，在史书中，我们能看到大量百姓和侵略者合作的例子：他们同侵略者交易，为侵略者提供食水、担负物资、指引道路，没问题，只要你们公平合理。只要给钱，哪怕是外国人，也可以做主顾嘛。

这，就是所谓的"国不知有民，民不知有国"。正如英国人在其他地区记录的那样："在离战场很近的村庄里，村民"神情麻木地端着饭碗，吃着米饭……尽管他们看到外国人正在和自己的同胞打仗。"理由很简单，那些打仗的人，虽然号称是同胞，却是欺压在百姓头上的官兵老爷。

所以，大清是没有爱国主义这一说的，因为大清国不爱他的民，他的民也不爱大清国。

鸦片战争中有这样一个例子，英军数千人围攻镇江，而守军不足两千人，英军本以为他们会撤退，但事实上镇江的守军主要是驻防旗兵。

旗兵当然要为大清死，所以这一千多清军顽强抵抗，有两百多人死在战场之上（英军阵亡39人，失踪2人）。

旗兵是怎么回事呢？满清入关后，为了能以少数满洲士兵统治多数汉人，实行"驻防兵"制度。在重要的城市里面划出一块地建"满城"，长期驻扎一定数量旗兵，主要作用就是：监视汉人、威慑地方。

旗兵为什么顽强抵抗？因为大清是他们的大清。

这种情形，发生改变是在辛亥革命以后，至少在法律上，民国是大家的民国，所以日本侵华之际，反抗日军便不仅仅是某一小部分人的事，人民武装，成为改变中国历史的一个词汇。但这是后来，你不能拿未来的理念来硬套前清的事。

关键词： 鸦片战争 尤其是在 是怎么回事