刘备很器重魏延，诸葛亮却对魏延毫无好感，两人谁更有知人之明

君臣关系，是古代皇帝和大臣最为头痛的问题之一。如何处理好君臣关系，确实是一门技术难度极高的学问。皇帝如果驭下严苛、肆意压制打击大臣，容易被人视为兔死狗烹的昏暴之君。但如果皇帝对臣下过于宽仁包容，又容易被大臣趁虚而入以下犯上。

但汉昭烈帝刘备和丞相诸葛亮，却堪称处理君臣关系的典范，千百年来一直广受赞誉。二人既能各自恪守君臣之道，又是彼此的知音，可谓心灵相通，主唱臣随。但令人不解的是，两人也并非在所有事情上都能保持高度一致，在对待武将魏延的态度上，两人存在巨大分歧。

魏延，河南义阳人。《三国演义》中对他的身世记载的比较详尽，说他最初是荆州军阀刘表的部将，后来又投奔到长沙太守韩玄手下。关羽攻取长沙时，魏延弃暗投明归顺刘备。但这些与史实不符，基本都属于罗贯中的想象发挥。

《三国志》中，对魏延的出身记载的简略得多，几乎是语焉不详。建安十六年（211年），魏延才突如其来的登场。当时刘备应刘璋之邀请第一次进军益州，魏延"以部曲随先主入蜀"。至于之前魏延的经历，则没有任何交代。

但从"部曲"在古代的含义来看，通常是指私人亲兵、心腹武装，因此魏延有很大可能上也应该属于跟随刘备起家的从龙之臣，只不过最初身份低微，不引人注意而已。从刘备对他的提拔任用上，可以看出他对魏延非常信任和器重。

建安二十四年（219年），刘备取得战略要地汉中之战的胜利，并从此称汉中王，定都成都。汉中是蜀汉仅次于荆州和益州的第三大根据地，战略地位非常重要，汉中太守的人选也因此广受关注。一般人认为，关羽守荆州，那么与荆州平级的汉中，至少也应该派张飞这样的大将才够格。

但令人惊愕的是，刘备却知张飞于不顾，任命名不见经传的魏延为汉中太守，命令一下，"一军皆惊"。然而更让人吃惊地还在后面。章武元年（221年），刘备开国称帝，魏延加官进爵，封为镇北将军。而此时已跟随刘备20多年的赵云，还是个翊军将军，属于杂号将军，比魏延低了好几级。可见，魏延在刘备心目中的地位，高于赵云，不次于张飞。

但与此形成鲜明对比的是，诸葛亮对魏延毫无好感。刘备死后诸葛亮全面掌权，魏延的好日子也到了头。诸葛亮对他的态度，基本可用8个字概括：既不信任也不重用。诸葛亮北伐中原，魏延向他献上奇袭子午谷之计，本来很有军事价值，但诸葛亮却因人废言，不予采纳。

一出祁山之战中，诸葛亮在确定军事重镇街亭守将时，宁肯用初出茅庐、毫无经验的马谡，也不肯用魏延。诸葛亮六出祁山，魏延全程参与，但征战半生、军事经验丰富的魏延，却显得毫无任何存在感，被诸葛亮有意边缘化了。

两人对魏延的态度天差地远，谁更有知人之明？从实际战况看，显然是刘备更懂得用人之道，更有眼光。一件事就可以证实这一点。魏延在镇守汉中期间，创造性地发明了"实兵诸围"战术，充分利用汉中外围险要地形和关隘，凭坚固守，"敌若来攻使不得入"。

魏延死后，蜀国王平等武将长期照搬这条战术，汉中顶住了曹魏一次又一次冲击，数十年固若金汤，寸土未失。姜维上台之后，改弦易辙，采用"敛兵聚谷"、诱敌深入、关门打狗之策，结果汉中在魏国大军攻击下一击即溃。由此看见，魏延的军事才能比姜维还要高出一筹。放着魏延这样的人才不用，诸葛亮用人的眼光还是差了点火候。

参考资料：《三国志

关键词： 知人之明 参考资料