如果夏侯渊与黄忠正面单挑，他能撑几个回合！

建安十九年（公元214年），刘备攻克成都后不久，曹操也加紧步伐，攻克汉中。此时汉中与蜀唇齿相依，刘备必然不会置之不理。刘备入住汉中，屯兵于汉中西面的门户阳平关（今陕西勉县西），与夏侯渊争夺汉中。

但直至建安二十四年（公元219年），刘备才率军强渡沔水，直插定军山。而后黄忠听取法正意见，占据有利地形，大败曹军，最后更是一刀斩杀夏侯渊，但此时二者并不是单打独斗的。但若黄忠与夏侯渊正面单挑，夏侯渊还会被黄忠所杀吗？以下便是个人的观点。

第一，夏侯渊虽性格急躁冒进，不听劝谏，但若单打独斗，其实力不弱。

据《三国演义》记载:

>张郃谏曰："此乃法正之谋也。将军不可出战，只宜坚守。""渊曰：""占了吾对山，观吾虚实，如何不出战？""郃苦谏不听。渊分军围住对山，大骂挑战。

其实早在黄忠与法正用计之前，张郃就已经明了他们的计策，但是夏侯渊性格急躁，未曾听取手下大将张郃的劝谏，执意出兵攻打，结果正中了法正之计，黄忠率领军队大杀曹军，引得夏侯渊内心惊惧，最后被黄忠一刀斩杀。

但这是在夏侯渊处于劣势的情况下，无可奈何败北的。夏侯渊本身实力不俗，最擅长长距离作战。他曾平定多次曹魏叛乱，还迫使西北军阀杨秋投降。在西部战线作战时，面对名震西凉的""锦马超""，夏侯渊也是追着他打。

即使马超拥有精锐骑兵，最终也还是被夏侯渊追着打，一直败逃。他更是被曹操称之为""虎步右关，所向无前。""可见其实力之强。以夏侯渊的战绩来看，如果真的对阵黄忠，双方都是单枪匹马的单挑，谁胜谁负尚未见分晓。

第二，黄忠毕竟年老，与夏侯渊的实力差距不大，二者对敌，胜负难分。

在单挑的过程中，双方的持久力和爆发力都是至关重要的。上文也提到了。夏侯渊最擅长于远距离作战，他的持久力与爆发力都不错。但此时与其对阵的黄忠就不一样了，他在演义中第一次出场就已经是五六十岁的年纪，在其与夏侯渊对阵时更是连诸葛亮都觉得其年老，不愿让其出战（虽然是激将法），所以他的精力即使短时间十分充沛，也难以招架与夏侯渊的长时间作战。所以说，黄忠的年老是其与夏侯渊单挑的一大劣势。

而且就算不看黄忠的年纪，两人之间的实力差距也不是很大。在演义中，夏侯渊和黄忠打了二十多个回合，仍然不分胜负。当曹军阵营中鸣金收兵时，夏侯渊才被迫撤回。但值得注意的是，这二十回合，放在单独对战中，完全可以决定胜负了。

举些例子，张郃与马超对阵，二十回合就败给了马超。徐晃与颜良单挑，同样也是二十回合就败给了颜良。所以说在单挑时，二十多个回合就可以分出胜负。但是黄忠与夏侯渊并没有如此，所以说二人的实力也是不相上下的。单挑的话，自然胜负难分。

第三，黄忠与夏侯渊对阵时，夏侯渊因救张郃，分散精力，或会处于下风。

据《三国志·夏侯渊传》记载:

>二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。

所以说，在黄忠与夏侯渊单挑之前，张郃就已经被黄忠所率领的蜀军大败。而此时的夏侯渊也不得不把自己的士兵分出一半的势力，前去营救张郃。但这也给了刘备一个，可以趁机杀害夏侯渊的大好机会。当刘备派黄忠前去与夏侯渊单挑时，夏侯渊就面临着无兵无卒的尴尬境地。

而此时奉刘备之命，取夏侯渊首级的黄忠自然不会放过对方。再加上法正对黄忠的正确劝阻，明显二人的对战，黄忠更占上风。但即使夏侯渊处于兵力分散，精力不足的境地，他也不会被黄忠轻易斩杀，一百个回合内，很难分胜负。在演义中出现的夏侯渊身死，只是因为他有些轻敌，且黄忠出其不意的挥刀，措手不及间被黄忠斩杀。但若夏侯渊做了单挑的准备，作为曹操手下可以说是一流势力的夏侯渊，不可能会被黄忠一刀斩杀。

所以说，定军山后黄忠与夏侯渊正面单挑，夏侯渊也不一定会被黄忠一刀斩杀，相反，个人认为两败俱伤的可能性更大一些。

你是如何看待夏侯渊的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

关键词： 二十四年 不分胜负