手握30万大军，曾劝扶苏抗命的蒙恬，为何在秦二世面前乖乖自尽？

所以说，为人处世，虽然看起来暗潮汹涌，但基本的准则并不难。"要做事，先做人"，在学会做事之前，首先要做一个有道德的人，立志当忠良。哪怕暂时混不出什么成绩来，也不能把品德底线给丢了。唯有如此，人生才能走得更远。

《资治通鉴·秦纪》中记载了发生在秦始皇三十七年的几件大事：

秦二世知道扶苏已死，便打算放了蒙恬。但赵高这时又进谗言，说蒙恬、蒙毅兄弟都是心腹大患，必须除之。

然而，刚刚抗命没多久的蒙恬，现在却没表现出任何形式的抵抗，他说：

蒙恬本人也是战功赫赫，他曾率30万人征讨匈奴，夺回了河套地区。之后，又将秦、赵、燕三国的长城连接起来，在北方构筑了一道坚强的防线。在蒙恬守边的十余年里，匈奴人不敢进犯。

蒙恬之弟蒙毅，也深受秦始皇信任，官至上卿。他曾经判处赵高死罪，后来赵高获得赦免。从此，赵高与蒙氏兄弟结怨。

也就是说：他宁愿死，也要坚守大义，不辜负祖先的教诲和秦始皇的大恩。

蒙恬对秦朝忠心耿耿，但却仍然含冤而死。那么，坚持一颗忠心，还有什么用吗？

对于这个问题，后人有不同的看法。

汉赋四大家之一的扬雄就说：

在扬雄眼里，蒙恬不辨是非黑白，助纣为虐，帮助秦始皇做了许多坏事，这样的忠心根本抵消不了他的罪行。

而《资治通鉴》的主编者司马光，则有不同的观点：

"始皇方毒天下而蒙恬为之使，恬不仁可知矣。然恬明于为人臣之义，虽无罪见诛，能守死不贰，斯亦足称也。"

对于蒙恬的行为，两位大咖给出了一正一反两种评价，这对我们有何启示呢？

在生活特别是职场中，一个人能力再强、智商再高，但是如果没有基本的道德操守，没有获得上级的认可，也是很难得到重用和提拔的。

蒙恬是将门之后，一家三代为秦国效力，战功卓著。但在扬雄和司马光看来，这都不值得一提，他们反而还认为蒙恬的功绩都是为恶。

这是因为，一个人干出了什么样的功绩，这可以根据人为制定的标准来衡量的。

但一个人的为人如何、道德水平怎么样，却是可以被人所公认的。

蒙恬至死也不忘秦始皇对他的大恩，他的忠诚，扬雄和司马光都是称道的，只不过程度不同罢了。

扬雄认为蒙恬的忠心抵不过他的恶；而司马光认为他起码是一个合格的忠臣，这就够了。

关键词： 资治通鉴 蒙氏兄弟 这个问题