古代打仗，为何南方人总是打不过北方人，真是因为北方人太强悍吗

如果是对中国古代历史感兴趣的读者，或许会注意到一个十分有意思的地方，在千年战争史当中，从南到北，完成全国统一战争的例子只有两处，一个是元末朱元璋北伐消灭元朝，另外一个就是近代的北伐战争。

不过即便是这两次，同样也遗留下不少问题，比如明朝期间，元朝残余组织的北元政权，依然盘踞在草原之上，对后来的明朝造成了不小的麻烦，而1928年结束北伐战争后，国府也只不过在名义上统一全国，国内外依然有着大量割据势力。

相比之下，北方到南方的战役，却轻松不少，不少都是势如破竹，锐不可当，从唐朝到清朝，基本都是如此，这多少让人感到好奇，为何南方人总是打不过北方？真是因为北方人太强悍了吗？就让我们分析分析。

首先就是从实力上进行对比，中华文明起源地，主要还是在洛阳到开封一带的黄河中下游地区，而随着秦朝的发展和壮大，以北方陕西诸省的农业逐渐发展成熟，人口也更加壮大，与此同时，南方大量土地，依然还被视为没有开发的蛮荒之地，就拿三国时期来说，虽然蜀国和吴国的地域加起来已经超过魏国，但是人口和军队数量，却远远比不上，至于能够交上的税收就更加稀少了。

其次，就是兵种的差距，北方更加适应战马的培养和训练，汉朝时期，匈奴在技术生产力皆不如内地的情况下，却凭借骑兵强大的机动力，而让中原政权应接不暇，疲于奔命。

而到了宋朝期间，由于此前的儿皇帝石敬瑭将幽云十六州割让给了契丹，导致中原失去了良好的牧场，始终无法组织起成规模的骑兵部队，除去南宋初期岳飞缴获伪楚政权战马，组织起来的精锐岳家军骑兵之外，其余时间段，面对北方辽金蒙古优质的骑兵部队，宋朝廷在军事上体现得更加孱弱。

第三点，在于居安思危的意识。

从魏晋南北朝再到五代十国，这些混乱的年代，除去刘宋开国皇帝刘裕等极少数个例之外，都处于了"北强南弱"的局面，北方的政权交替，相比于南朝更为频繁激烈，因为其地处位置中心，更容易酿起战事，反观南朝，不少朝代凭借长江天险，自以为能够高枕无忧，有着雄心壮志的君主实在是不多。

除此之外，南方的政权当中，很多是因为外族入侵而被迫南迁，依然以中原正统自居，虽然时常提出北伐的口号，却经常流于形式，响应者平平。比如岳飞北伐，就受到了安于现状的赵构阻挠。

门阀政治的东晋时期，这样的行为更是常见，几个大族之间相互牵制，比如祖逖北伐，希望朝廷能够给予更多的帮助，结果朝廷却没有提供实质性的支持，使得祖逖"意甚怏怏"，桓温上书晋帝请求北伐，群臣更是以"北土萧条，人情疑怯"的借口极力阻止。

尤其是当年代久远之后，大部分南方朝廷，风调雨顺，资源丰富，已经成了"安乐之国"，反而不愿意北伐"习乱之乡"。反观北方不少游牧民族入侵，如果不劫掠，就意味着饿肚子，打仗自然得拼命。

因此说白了，这和哪边打架厉害没有太大的关系，一切也算是历史所造成的原因了

关键词： 北伐战争 在名义上 居安思危