诸葛亮去世后蜀汉政权仍能存在30年，原因何在，不是刘禅英明

黄皓不过是个宦官，却能接触到最重要的军事机密和情报，最神奇的是黄皓居然以占卜为手段来决定军事情报的真假，这真是幼稚之极，进行腐败到了这个地步，是谁造成的？当然是刘禅造成的，他是皇帝，黄皓有这样的权力，刘禅负全责，同时对于蜀汉的灭亡，刘禅也要负主要责任，一是不重视情报，荒唐处理，二是受到投降派的蛊惑，不战而降。

一个政权的灭亡，无非就是两个原因，一是内部纷争，比如晋朝的八王之乱，自己内部先打烂了才导致了灭亡，二是外敌入侵，比如蒙古灭南宋，这纯粹就是外敌入侵而导致的灭亡，几乎所有的政权灭亡，都是这两个原因。

诸葛亮

刘禅

诸葛亮与刘禅

那么问题来了，在诸葛亮去世之后，到蜀汉灭亡前这三十年的时间，蜀汉为何能存在呢？

一、外部强大敌人没有入侵

非常奇怪的是，蜀汉对于曹魏或者孙吴政权来说，实力是最弱小的，但是却是主动发动战争进攻曹魏的一方，无论是诸葛亮时代，还是后诸葛亮时代，蜀汉大多是主动发动战争的一方，当然这是蜀汉的国策所至，但是即使如此，也没有让蜀汉受到曹魏的大规模的主动攻击。

诸葛亮去世时，司马懿曾经上书给魏明帝曹睿，准备趁诸葛亮去世之机南下攻蜀，这其实是一个较好的机会，因为诸葛亮刚去世时，蜀汉处于新旧权力交接，会有一个时间差，原本由诸葛亮掌控的权力会暂时处于一个真空期，一旦权力交接完毕，曹魏再攻蜀，机会就不那么好了，但是魏明帝明确地拒绝了司马懿的建议，他认为时机不成熟，这算是曹魏的一次进攻未遂。

在刘禅掌权的30年时间中，除了让蜀汉灭亡的那一次曹魏大举进攻外，另外还有一次发生在曹爽当政的公元244年，也就是兴势之战，这一年离诸葛亮去世已经过去十年了，但是曹魏发动的兴势之战并没有什么太好的机会，再加主帅曹爽与夏侯玄能力平庸，而镇守汉中的蜀将王平沉着冷静，守住从秦岭进入汉中的所有交通要道，依靠天险阻击魏军，导致魏军大败，要不是魏军撤退得及时，甚至还有全军覆没的危险，这一次曹魏攻蜀是失败的。

但是这一次魏攻蜀之战中最大的功臣是王平，王平是诸葛亮时代提拔起来的军事将领，自魏延被杀后，成为蜀汉汉中军事指挥官，王平能够继续得到重用的首要原因是诸葛亮提拔，这算是诸葛亮的政治遗产，而刘禅在此战中，并没有过任何的指挥，唯一值得一提的就是刘禅派出了以费祎为首的援军，费祎联合王平给予曹爽重击，最终成功击败了数十万曹爽大军，这虽然在刘禅的统治之下，其实无论是王平，还是费祎，都是诸葛亮时代提拔的人才，都算是诸葛亮的政治遗产，刘禅最大的作用就是同意了诸葛亮去世后的人事安排。

蜀汉四相

二、内部有诸葛亮时代留下的大量人才

诸葛亮去世前，刘禅派人问诸葛亮谁可以接替他，诸葛亮的回答是：蒋琬和费祎。刘禅在诸葛亮去世后，基本上听从了诸葛亮的人事安排，蒋琬成为后诸葛亮时代执政的第一人，随后是费祎，同时在朝廷担任侍中职务的还有董允，再接下去是陈祇，这些人除了陈祇是费祎提拔起来的，其他人都是诸葛亮时代提拔起来的人才，是诸葛亮留给刘禅的政治遗产，这些人的执政能力是相当强的。

蒋琬、费祎、董允等人执政一直延续到公元253年费祎被刺杀之后，算是给蜀汉续命差不多20年，这20年中刘禅作为最高统治者皇帝，实际上并没有过多地处理政事，只是当个甩手掌柜，具体的政治事务都是蒋琬、费祎、董允等人在处理，只要用好了这些人，刘禅什么事也不用干，也能延续政权。

在军事方面，也有诸葛亮时代提拔起来的人才，比如姜维、王平等人，尤其是姜维还成为蜀汉唯一的大将军，在蜀汉后期军事方面就是独树一帜，力挽狂澜的存在，也正是姜维在长达30年的边境战争中，挡住了曹魏小规模的入侵，守住了边境，但是在公元263年魏国大举南下攻蜀之战前，姜维还曾经上书给蜀汉朝廷，说是魏国可能会发动对蜀汉的战争，结果是黄皓掌权的朝廷通过占卜认为不可能会发生，这就为蜀汉灭亡埋下了导火索。

刘禅亲小人远君子，重用黄皓这种小人

所以，蜀汉在诸葛亮去世之后，还能存在30年，主要有两个原因：

1、曹魏没有大规模外敌入侵，仅有的一次大规模入侵也被王平击败。

2、蜀汉朝廷内部有诸葛亮时代留下的大量人才执政。

三国鼎立

而蜀汉灭亡的原因，刘禅需要承担主要责任，所以蜀汉能存在30年与刘禅没有太大的关系，蜀汉灭亡却与刘禅有较大的关系，这只能说明刘禅是一个能力平庸的皇帝，根本就不是英明之主，蜀汉朝廷从诸葛亮时代的政治清明到刘禅晚期的小人当道，从早期的亲君子，远小人，变成了后期的亲小人，远君子，刘禅活成了《出师表》的反面教材，这只能说明刘禅无能。

关键词： 蜀汉灭亡 人事安排