清朝和明朝哪一个对老百姓更好：哪一个才是真正奴役老百姓？

很多人说，康乾盛世都是假的，大明才是爱民如子，社会发达，人民富裕。我们可以从数据看看，清朝和明朝哪一个对老百姓更好一些，哪一个才是真正奴役老百姓。首先，我们可以看到，明朝大部分收入，都是皇室宗亲支出，明朝皇室支出占到了全国财政总收入的23-52%，但是赈灾支出只占到了0.33%到1.23%

有人说康熙是"番薯盛世"，事实上清朝的番薯种植普及率一直不高，光绪年间约为5%，建国后也不足10%。从古至今，中国没有任何一个省是以吃番薯为主的。

明代山西王府专田考，统计山西全省的地方志和更名田发现山西藩王的田达到300万亩，全省的较好的耕地全部落入藩王之手。所有人都是宗亲贵族的农奴。

明朝最可怕的还有徭役，老百姓都要免费给官府出工劳动。而且都是免费的，需要自带干粮。明朝每一个部门都有自己的税收转运仓库系统，都有权利征发老百姓出徭役免费干活。

明朝，又有贱民又有丐户，明朝有的世仆"历年一二百载，历人一二十世，其丁口每至盈千累百。只因一二人受主豢养，或执年远无印旧契，遂至合族子子孙孙不能出头"。贱民的孩子世世代代都是贱民。奴婢的孩子叫"奴产子"，"家生孩儿"，"家生的"，世代为奴，惰民、丐户、蜑户等等都是子承父业，除非明朝政府允许，不可能转变身份。

至于什么飞鱼服，明朝卫所士兵年薪才12石，一般实际发放才70%。不仅要自己吃饭，还要负担全家人穿衣吃饭。同时，还要负担自己的军装和部分个人装备，北上班军去长城驻防的来回路费等等。知道真实的明军士兵有多贫困吗？生活水平还不如清朝时期的佃户。

关键词： 家生孩儿 子承父业 世世代代