诸葛亮如果取代刘禅自立为王，三国历史又会怎样！

这是个脑洞大开的问题。经过一番仔细思考，我认为如果诸葛亮取代刘禅的话，很可能蜀国会提前灭亡。为何？其实原因很简单。

的确，诸葛亮是三国历史上的一代英才，治国安民是一把好手，但是打仗的水平，也就是军事能力一般。据《三国志诸葛亮传》记载，诸葛亮"于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略"，也是说明诸葛亮在军事上治军还可以，但是不擅长出奇谋，他的优势更多地体现在文治上。从诸葛亮毕生的战绩来看，诸葛亮曾五伐中原，并没有取得像样的战果，这辈子唯一的大胜仗就是在南中地区平定了南蛮孟获的叛乱。

虽然说诸葛亮不擅打仗，但是如果诸葛亮取代了刘禅当上了蜀帝的话，这个缺点还可以靠大臣来弥补。可不幸的是，诸葛亮还有一个致命的不足，那就是不善于用人。

诸葛亮这个人品德高尚、为人正直，生活上勤俭节约。如果他上台，像黄皓这样的小人肯定没有生存空间，这一点，他比刘禅强。但诸葛亮用的人却大多没有真才实学。例如，他看重的马谡，夸夸其谈、纸上谈兵；视为心腹的杨仪，气量狭小、谋害同僚；被他点名的继任者蒋琬、费祎都是混事的，虽然占据高位却一天到晚啥都不干。

我们很难想象，诸葛亮当上蜀帝后，因为没有了刘禅的制约，就可以大胆任命马谡为大将北伐，蒋琬、费祎为左右丞相，杨仪作为宠臣负责监视百官。其结果必然是，蜀国的提前终结。

所以说，诸葛亮更适合在丞相的位置上，而不适合做乱世中的蜀帝。

关键词： 夸夸其谈 治国安民 真才实学