如果马谡守住了街亭，诸葛亮能夺取陇右，灭了曹魏吗？

公元228年，诸葛亮在平定蛮王孟获，安定南中后，为了能够"兴复汉室，还于旧都"，开启了北伐模式。率领蜀汉大军浩浩荡荡杀奔曹魏。都知道诸葛亮第一次北伐虽然前期很成功，但后期却因马谡失守街亭而宣告失败。街亭失守后，诸葛亮大军面临全线溃败的境地，不得不退往阳平关，等待再次北伐。

不禁让人思索，如果马谡守住了街亭，诸葛亮能夺取陇右，灭了曹魏吗？其实此时的蜀汉与曹魏国力相差甚远，诸葛亮也只是借着北伐为蜀汉续命罢了。

不过必须承认诸葛亮第一次北伐确实是最有机会击败曹魏的。因为第一次北伐前，马谡献反间计让曹睿把司马懿贬为庶人，在曹魏中已经没有人是诸葛亮的对手。然后诸葛亮大举进攻，不但出乎曹魏预料，更是让准备不足的曹魏损兵折将。甚至诸葛亮先后平定了安定，南安与天水诸郡，基本上陇右的大多半都在诸葛亮的掌控之中。

注：三国时的陇右分为陇西郡，南安郡，天水郡，广魏郡与安定郡。

陇右作为诸葛亮北伐的跳板，是十分重要的，也可以说得到陇右，蜀汉才有机会与曹魏掰手腕，试一试高下。而此时的街亭就成了重中之重，街亭自古就是兵家必争之地，有"得失陇右，安危关中"的地位。而在诸葛亮大军屡屡得手的情况下，曹睿起用司马懿率军迎战，诸葛亮料定司马懿必大举进攻街亭，街亭就成了第一次北伐的焦点战役。

如果马谡在街亭挡住了张郃的进攻，诸葛亮能击败强敌，诸葛亮能夺取陇右，灭了曹魏吗？

其实诸葛亮在北伐前，就命赵云邓芝为先锋出兵斜谷以做疑兵。而曹魏放弃了赵云，直接猛扑街亭，攻打诸葛亮主力，也就是看穿了诸葛亮的计谋。诸葛亮当然也已经计划好了，只要魏军越过斜谷，取街亭，只要派人防守住街亭就可以完美全歼魏军，来一个"关门打狗"。那样诸葛亮既可以舒舒服服去收降陇右剩下的两郡，也可以坐等曹军主力覆灭，真可谓军事天才。

如果真能如诸葛亮所料，蜀军在街亭防守成功，蜀汉攻占了陇西诸郡。那样蜀军就可以坐拥险峻，出兵直取关中。虽然蜀军取得了阶段性胜利，但此时也已经成了强弩之末，这是为何呢？

其一，从陇右诸郡到关中，有多个道路可走。

如除了街亭外，还有列柳城、渭水道。其他两处都要命将士防守。如果街亭之战守住了，张郃所率的主力军队肯定会猛扑其他道路，街亭放松了，其他方面的压力就大了。所以从战略上讲，街亭只是重要关隘中的一个，一个洞口堵住了，还有其他洞口要防守。诸葛亮却只给了马谡一万军队驻守街亭，可见蜀军已经捉襟见肘。

而陇右诸郡东面的关中平原，基本上就是一马平川之地，城池坚固，个个都是难拔的钉子，蜀汉在平原与曹魏大规模军团作战，以少敌多必会落入下风，不易取胜。

其二，就是根本原因，蜀汉的国力真的与曹魏差距太大了，基本上可以说蜀军是以一敌四，以一敌五。

虽然东线的孙权牵制了曹魏不少兵力，但蜀军仍然不及魏军多，始终在以寡敌众。在诸葛亮北伐时，蜀国也就一百二十万人，军队数量也就十万左右，而曹魏已经高达四百五十万人，军队动不动就二三十万。所以在军事力量上看，蜀军必须以一当百。

其次在粮食方面同样差距不小。曹睿吸取曹操、曹丕等人的教训，从不轻易讨伐吴蜀，而是把工作重心放在了提升国力，增加粮食产量上。而此时中国的北方仍然是粮食产区，人口稠密之地，综合实力远大于南方。

诸葛亮数次北伐，六次中就有四次是因为粮草不济而不得已退兵。再加上蜀国在崇山峻岭的包围下，道路崎岖难行，后勤补给一直是一个难题。所以综合国力不足，一直是困扰诸葛亮北伐的根本原因。

其三，诸葛亮为什么要北伐，一者报答刘备三顾之恩，托孤之重。

二者就是为了转移国内矛盾。蜀国自建国以来，诸葛亮重用的荆州集团与西川本土的益州集团始终不在一个调性上，始终是你争我夺，如托孤的第二重臣李严，就不满足既得利益，总是要这要那，还弄了一出东吴入侵的丑剧。让诸葛亮简直就如腹背受敌，不能专心北伐。

综上考虑，诸葛亮就算如意，马谡守住了街亭，但在国力，兵力，人力都不如曹魏的时候，再面对司马懿，张郃，曹真等名将，基本上胜算不大，就算夺得了陇上诸郡，也难以自守。就如徐州之于江东，容易攻取也容易失去。不禁让人想起水镜先生司马徽之言：卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！

您是怎样看待诸葛亮北伐的呢，欢迎留言讨论！

关键词： 诸葛亮北伐 根本原因 大举进攻