这些颠覆认知的史实，看起来像是虚构的，却都在历史上真实存在过

民国著名文人胡适曾说"历史是个任人打扮的小姑娘"，经过千百年时间的迭代，我们所看到的历史无非是后人口述的历史。而一千个读者就有一千个哈姆雷特，后人在描述历史时，总会带入一些自己的主观感情，很少有人能做到绝对的公平客观。所以，人们学到的历史和真实的历史总是有偏差的。

这些偏差体现在一些什么方面呢？譬如一些我们坚信不疑的历史人物或事件，譬如关羽刮骨疗毒、又或是貂蝉和花木兰这种历史名人，其实在历史上是完全不存在的。

关羽刮骨疗毒只是罗贯中在《三国演义》里的夸张，而貂蝉也是罗贯中虚构的，陈寿的《三国传》里对她只字未提。至于花木兰，其只见诸于《木兰辞》这首汉乐府民歌里，并未有任何正史对她有关记录。

而颠覆国人常识的史实还有很多，除了这些我们信以为真，实则是虚构的之外。还有一些我们一直以为是杜撰捏造，但却真实存在的案例。今天，笔者就来给各位介绍一些颠覆常识的史实，相信各位看完后对历史会有一个全新的看法。

第一个是"嫁妆是用来攀比的？"，在如今这个金钱至上的社会，这句话很难让人不赞同。尤其是在部分地区，嫁女儿简直成了卖女儿，除了彩礼要丰厚外，排场上也要尽可能做足。一场婚礼下来，规格不亚于一场运动会开幕式。

犹记上个世纪时，夫妻结婚的过程相当朴素。电影《芙蓉镇》里的秦书田和胡玉音结婚时，一张普普通通的八仙桌，两壶好酒和几个好菜，再贴上几个大红囍字便是一桩婚礼。让人不得不感叹，时代真是变了。

正是由于这个风气的转变，很多人认为在更久远的古代，嫁妆攀比之风是不存在的。但其实不是这样的，从宋朝开始，这股歪风邪气便开始盛行了，那会有个名词叫"十里红妆"，便是专门用来形容婚礼铺张浪费的。千年来，国人讲究婚礼排场的习俗一直没有变。只不过在物质匮乏的上个世纪，没有东西可以攀比罢了。

第二个是"买卖小老婆是合法的？"，我们都以为古代是一夫多妻制，其实准确的说法应该叫"一夫一妻多妾制"。毕竟妾室的地位和正房是远不能比的。甚至在一些富贵人家嫁女时，还会将女儿的丫鬟作为小老婆陪嫁。

因此，古人眼里的妾室其实和丫鬟的差别不大。所以在必要时候，男人是可以将小老婆当货物一样卖掉的。男人自己找的小妾还好，地位并不算低。尤其是那些随正室一起嫁进来的小妾，基本上免不了被卖掉的命运。即便在社会风气较为开放的宋朝，这种买卖小老婆的现象也是层不出穷。

第三个是"清朝差点吞并朝鲜？"，众所周知，朝鲜自从西汉以来就是我国的附属国。而我国一直以来也和朝鲜保持着相安无事的邦交关系，两国之间并没有直接发生过冲突，何来吞并之说？

其实，清朝还真差点吞并过朝鲜。倒不是因为朝鲜挑事，而是清军主动出击的。公元1636年，皇太极曾率领女真部队出征朝鲜，还将汉城给直接攻占了。当时朝鲜国王还率领全城投降，俨然从我国的附属国成了一部分。

至于皇太极为何要入侵朝鲜，原因是他感觉朝鲜介入了明清之间的战争，为了报复故意入侵的。其实，鉴于朝鲜当时的兵力，就算对明军提供了援助，在清军面前仍无异于蚍蜉撼树，一点影响都没有，皇太极此举显然是多虑了。

不过，当年清朝吞并朝鲜后，却并没有任何后续行动，依然保留了朝鲜半岛的皇权。所以，朝鲜虽然被吞并了，但看起来却无事发生。直到后来晚清那会，为了加强对朝鲜的控制，张謇曾向清廷建议在朝鲜设立行省，以加强清朝的国防力量。但慈禧并没有采纳，要是慈禧真同意了，那朝鲜就彻底沦为我国一个省了。

好了，这就是3个我们如今以为是虚构捏造，却在历史上板上钉钉的史实。各位还有其他案例吗？欢迎在评论区畅所欲言。

关键词： 在历史上 刮骨疗毒