诸葛亮发明一笨战术，被司马懿嘲笑，1600年后发现诸葛亮真高明

陈寿评价诸葛亮说他虽用心平、劝诫明，然不善权谋，用兵过于谨慎。鉴于诸葛亮之形象无论在当时还是后世，都堪称完美，在内政、外交、军事和私德上，他都做到了无可挑剔，故而陈寿这句评价，成了人们批评他美中不足的唯一证据。甚至到了两晋时期，由于司马家坐天下，许多人产生了这样的认识，认为诸葛亮在与司马懿交战中，几乎完全处于下风，始终被宣王压着揍，这种认识虽然不得不拜房玄龄的妙笔生花所赐，但即便在司马懿与诸葛亮交手的那些日子，这种认识也是有的。当年司马懿就曾嘲笑过诸葛亮用兵。

建兴九年，诸葛亮出兵祁山，他没有听取费祎和杨仪的意见，依然取到骆谷，寻祁山以西平坦大道推进，基本可以看出，诸葛亮这次用兵想复刻第一次北伐，只是推进得比第一次稍微冒险一些，在陇西以东，上邽一带。如果看看秦岭以北地形图，很容易就会发现，陕西平原和祁山交界，正是现在宝鸡一带。宝鸡之西，群山峻岭，如秦岭一般，难以用兵，诸葛亮第一次北伐之街亭，就在山里。宝鸡之东，则一马平川，诸葛亮历次北伐的打算都是一样的：在平坦的正面战场上和魏军交战。不得不说，诸葛亮这种用兵的确非常谨慎，但也非常安全。

关于诸葛亮这种用兵，司马懿曾经嘲笑过他。《晋书·宣帝纪》中记载说，司马懿得知诸葛亮出兵后，对手下说，如果诸葛亮在渭南驻军，我们就可以高枕无忧（渭水天堑），如果诸葛亮渡过渭河，我们就要小心了。最后，诸葛亮大军依山傍水，在渭水以南下寨，司马懿当时就明白了，诸葛亮无论如何也不可能再行险棋了，因为他历次用兵都是这样谨慎。因此，司马懿笑道：诸葛不善用兵，前有渭水，后无军粮，如何持久。然而，诸葛亮发明的这种笨战术，却在1600多年后，被证明才是真正的高明。

咸丰九年，曾国藩率军四路直奔太平天国都城天京。从咸丰九年到同治元年，曾国藩率领的湘军前后攻克了安庆、庐州、钟山，直逼天京。此时，由于天京城内守卫森严，很难攻克，曾国藩和左宗棠对围攻天京一事进行过很多争论，加之两位在性格上几乎完全相反，曾国藩如山，左宗棠如水，所以最终结论很不一样。左宗棠认为，天京很难硬攻，应该智取，而且这样不会损失太多人马。曾国藩则以求稳为要，他反复告诫左宗棠，太平军孤悬一城，肯定会背水一战，而且人马众多，如果智取不顺利，很可能会全盘皆输。

最终，曾国藩的作战方案还是被采纳了。曾国藩在家书中写道：昔日诸葛武侯军上邽，皆取秦川平坦易行之路而东，非其不敢冒险，实乃国力不济。吾今欲效武侯用兵，以万无一失为宗旨，不惜耗尽老命。曾国藩模仿诸葛亮之原因在于，他明白当时的清朝根本输不起，与太平军缠斗了十数年，耗尽了朝廷财力人力和气力，必须以求稳为先。熟悉曾国藩的人知道，他虽然性格非常求稳，但不是不敢冒险之人，此时，他却以大局为重，选择了最稳妥的方案。诸葛亮当年被司马懿嘲笑，想必也有同样的顾虑。

曾国藩的方案是：将天京死死围住十层。每一层派大量兵士驻守，两层圈防之间挖掘十米长、五米深的壕沟，这样，让天京与世隔绝。最后用了三年时间，围死了天京城。

关键词： 无论如何 妙笔生花 也不可能