一生都在打败仗的张浚，为何得到两代皇帝的重用？

在南宋有两个抗金名将，很容易被人搞混淆。他们一个叫张俊，一个叫张浚。

如果要区分他们，也很容易。张俊是"中兴四将"之一，张浚不是。张浚为什么不是"中兴四将"？因为他的级别远远高于岳飞、韩世忠、刘光世、张俊。他是位极人臣的宰相。按照宋朝重文轻武的原则，在张浚面前，岳飞、韩世忠、刘光世、张俊都只有毕恭毕敬的份儿。

张浚还干了一件非常"了不起"的事情：他一生打过的败仗，岳飞、韩世忠、刘光世、张俊加起来都赶不上。

南宋发生过的几次重大军事失利，几乎都与张浚的名字有关。

一

张浚是汉州绵竹县（今四川省绵竹市）人，西汉开国功臣张良的后代，出身书香家庭。1118年，21岁的张浚考中进士，步入仕途。

如果不是"苗刘之变"，张浚就难以进入宋高宗的视野。

1129年，禁军将领苗傅、刘正彦在临安发动兵变，强行废黜宋高宗。当时，局面非常混乱。谁也说不准应该怎么做。在这关键时刻，张浚果断出手，站在宋高宗一边。张浚调集吕颐浩、张俊、韩世忠、刘光世等人前来勤王，打败了苗傅、刘正彦，帮助宋高宗重新坐上了皇位。

"中兴四将"中的3位（那时候岳飞还只是杜充手下一员普通将领），都被张浚调动来了，由此可见张浚在运筹帷幄方面的确有一套。

二

然而，张浚前脚刚收拾苗傅、刘正彦，后脚就在富平之战中遭遇惨败。

张浚因在处理"苗刘之变"中发挥得过于优秀，被宋高宗亲自点赞，提拔为知枢密院事，相当于元丰改制前的枢密使，为最高军事长官。1130年，宋高宗将张浚派遣到川陕前线去，兼任兼川陕宣抚处置使，经营西北边疆。

当年夏季，金军放弃了南下进攻江浙的战略目的，转而将进攻的重点放在陕西地区。头一年还被金军赶得屁滚尿流的宋高宗，不知道金军战略目的已经改变，一股劲地催促张浚在陕西主动进攻金军，减小江浙地区的军事压力。

于是，张浚在陕西富平与金军展开了一场决战。

实事求是地说，张浚是一个坚定的主战派，却不是一个优秀的将领。他收到宋高宗的命令后，仓促出战，并在作战时犯了轻敌的错误，再加上环庆经略使赵哲临阵逃脱，使得富平之战以宋军惨败结束。这是宋军在"靖康之变"后最大的一次失利。

富平之战后，南宋丧失了整个西北地区，代价可谓沉重。

三

遭遇富平之败的张浚，在仕途上并没有什么损失，反而继续高歌猛进，并在1135年拜为宰相，与赵鼎一起辅佐宋高宗。

安稳的小日子没过几年，张浚又开始作死了。

"中兴四将"中，岳飞、韩世忠、张俊的能力明显较强；刘光世人数众多，却一直"出工不出力"，受人诟病。张浚是在前线亲自带兵作战过的人，不是书呆子，一眼就看出了刘光世的畏战，想方设法要把他撸下去。

应该说，张浚的想法没有错，错在方式、方法不对，过于生硬。1137年，在张浚的一再建议下，宋高宗夺去了刘光世的兵权，封为少师、万寿观使（岳飞被剥夺兵权后也任过万寿观使）。此举在刘光世军中引起了极大的不满。在郦琼的煽动下，有4万多宋军从淮西渡过淮河，到淮北投靠伪齐政权。

这一事件，史称"淮西兵变"。

"淮西兵变"不光是让南宋损失了几万士兵，还严重地削弱了朝廷的威信，打击了抗金主战派的信心。张浚负有不可推卸的责任。

四

"淮西兵变"之后，张浚引咎辞职，被秦桧排挤出朝廷，在地方上任职。其后，在秦桧的主导下，主和派大臣掌控了局势，张浚等主战派大臣遭到打压。一直到秦桧死后，张浚才得到了起用。

真正让张浚回到权力核心的，是南宋第二位皇帝宋孝宗。

宋孝宗是一个有所作为的皇帝，向来主张对金国采取强硬态度。宋孝宗上台后，致力于北伐，采取了打压主和派、提拔主战派的策略。张浚作为硕果仅存的主战派将领之一，自然会得到宋孝宗的重用，被任命为枢密使。宋高宗对于宋孝宗的策略嗤之以鼻，说："张浚用兵，不独朕知之，天下皆知之，如富平之败，淮西之师，其效可见矣。今复用兵，极为生事。"

宋孝宗何尝不知道张浚的这些伤心往事，但又无可奈何。放眼天下，他也的确没有什么可以使用的大将了。

1163年，在宋孝宗的授命下，张浚调集了8万大军，发起了北伐，史称"隆兴北伐"。宋军开始进展迅速，但在宿州符离郡被金军击败，北伐功亏一篑。

此后，宋孝宗丧失了北伐的斗志，主和派再次占领上风，张浚失去了用武之地，被撤销宰相职务，退出了历史舞台，直至年老病逝。

张浚一生打仗，屡败屡战，为何仍然得到了宋高宗、宋孝宗两代皇帝的重用？

原因无他，是因为张浚是一位进士出身的文臣。宋朝从立国以来，就采取了"重文轻武"的国策，岳飞、韩世忠等武将始终被文臣踩在脚下，稍有过错就会被严厉惩罚。而张浚哪怕犯下很严重的错误，也会得到皇帝的原谅和信任。

关键词： 富平之战 淮西兵变 重文轻武