您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

都说岳飞没打过败仗,金国却说击败他5次,究竟怎么回事?

时间:2022-04-07 10:58:02    来源:中华网热点新闻    

他是战神级的名将,忠义之楷模,世间奇男子、大英雄;他也是军事家、诗人和书法家,历经千秋万代,英名愈发光辉灿烂。

无论你读《说岳全传》还是《宋史·岳飞传》,都会发现,岳飞半生征战从无败绩。且不说演义,《宋史》虽然是元朝编修的,采用的档案毕竟源自宋朝官方,所以有人会问,岳飞的战绩是否有夸大的成分?

岳飞画像

为此,一些历史爱好者查阅了南宋的对手金国的史书,据《金史》记载,金军击败岳飞不下5次。这就有问题了,《宋史》和《金史》必定有一方在说谎。

不管你坚信岳飞战无不胜,还是一向怀疑其战绩,都稍安勿躁,我们对比史料,抽丝剥茧,试着还原历史的真面目。

对金国人声称的多次击败岳飞,这里逐个分析。

南宋版图

采石矶之战

金兵第一次击败岳飞见载于《金史·王伯龙传》。天会六年,也就是南宋建炎二年(1128年),"(王伯龙)军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等兵,获刍粮数百万计。"

王伯龙是金朝大将,按《金史》所述,王伯龙在1128年金军进攻南宋的战斗中,击败了岳飞、刘立和路尚等将领。地点在如今安徽马鞍山江边的采石矶。

采石矶

这里有个疑点。《宋史》及其他一些史料显示,建炎二年,岳飞还处于初出茅庐的时期,正在东京开封留守、名将宗泽麾下与金军作战。同年宗泽去世,岳飞又听命于继任的东京留守杜充,一直在保卫开封地区,直到开封陷落,岳飞也没到过采石矶。

而且,《金史》提到的与岳飞一起败退的刘立和路尚,《宋史》中根本没有这两号人物。所以《金史》中的这个记载缺乏可信度。

这个我们后面还要讲到,先接着看《金史》记载的岳飞。

宗泽

鄢陵、河南之战

宋朝的河南大致上是如今河南省境内黄河以南的部分。《金史》又提到,在河南地区两次击败岳飞。先说其中的鄢陵之战。

这次是金国另一个将领仆散浑坦的功劳,《金史》是这么说的,"天眷二年,(浑坦)与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。"

金朝天眷二年对应的是时间是南宋绍兴九年,即1139年。《宋史》和《金史》都记载,由于金国内部原因,太师完颜宗磐(蒲鲁虎)等权臣将河南、陕西两地归还了南宋。这边宋高宗重用秦桧,在1138年就开始与金国议和。宋金两国达成了短暂的和平。

秦桧跪像

而当时岳飞所部在鄂州驻防,在1140年完颜宗弼(兀术)大举发兵重新夺取河南、陕西之前,岳飞只是"戮力练兵",忙于整训部队,三四年间都没有跟金兵交手。所以金国人口中的鄢陵之战同样不靠谱,声称60个骑兵就成功突袭了岳家军700多人的后勤部队,这简直是侮辱岳飞的智商。

绍兴十年(1140年),完颜宗弼干掉完颜宗磐等政敌之后,撕毁和约,率领大军再次夺取了河南等地。《金史》又声称,"宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。"

这里说的是,金国将领完颜宗秀仅用3000人马就击败了岳飞。而《宋史》记载,河南等地再次沦陷后,岳家军接连收复河南多地,捷报频传,完颜宗弼不得不退守开封。岳飞还讲了那句豪气干云的名言,"直抵黄龙府,与诸君痛饮尔!"

岳飞剧照

这期间,还发生了惊天动地的小商河战役,岳飞麾下的战神杨再兴以数百骑兵血战金国大军,最后壮烈殉难。后来的事众所周知,在形势一片大好、岳飞想要乘胜北伐的情况下,被宋高宗强令退兵。

如果《金史》声称的在河南击败岳飞,指的是岳家军被迫退兵或者小商河战役,那并不值得吹嘘。

同样是1140年,《金史》还提到了一次击退岳飞,"时暑,宗弼还军于汴,岳飞等军皆退去,河南平,时天眷三年也。"

这段话讲得轻描淡写,只说天气炎热,金军主帅完颜宗弼退回开封,然后岳家军也退了,金军又"打赢"了岳飞。从时间点一看便知,岳飞是被高宗皇帝十二道金牌催回去的。

以上这些还不算什么,《金史》中又提到了一次金军对岳飞的"辉煌胜利",5000人击退岳飞10万大军。

杨再兴像

东平、邳州之战

金国有个大将完颜昂,在《金史》中是个厉害角色。且看《金史》是如何记述其"丰功伟绩"的:

"天眷元年,授镇国上将军,除东平尹。明年夏,宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之。时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。"

文中说金国天眷元年完颜昂升为上将军,担任东平尹。"明年夏"就是天眷二年。请注意,那是宋金停战的1139年。而东平隶属于如今的山东泰安。前面我们已经讲过,岳飞那时候在鄂州练兵,根本没有与金军作战。如果岳飞本人看到这段记载,恐怕也很是纳闷,我什么时候率领大军跑山东去了?

另外,《金史》竟然说岳飞统领10万大军进攻东平,号称百万,而智勇双全的完颜昂只有5000兵力,将岳飞逼退。这也太夸张了,因为岳家军根本没那么多人。

有一些历史爱好者读《宋史》,以为岳飞征战多年,麾下兵力不断扩充,有10多万人。比如岳飞平定洞庭湖杨么起义军的时候,对方数万人投降;岳飞的部将杜湛,曾是宋朝都督府左军统制,麾下数千人马划归了岳飞。

实际情况不是这样的。比如《建炎以来系年要录》记载,"时湖北兵马都监杜湛亦改为都督府左军统制,千秋因留湛所将蔡兵捍贼",这里说的是,杜湛调到岳飞麾下之前,他的蔡州兵划归了鼎州知州程千秋。

《建炎以来系年要录》和《建炎杂记》都提到了当时岳飞、韩世忠等大将的兵力,绍兴年间,"韩世忠军四万,岳飞军二万三千,王燮军一万三千,虽不如俊之军,亦皆精锐。刘光世军四万,老弱颇众",也就是说,绍兴年间的岳家军的总人数不过2万3000。

宋高宗赵构剧照

这说明岳家军的扩充并不大。以岳飞的军事素养,怎会不明白兵力贵精不贵多的道理。

历代史书记载战争的时候,都会夸大敌军的人数,这并不奇怪。然而,《金史》把岳家军的兵力夸大了太多。《金史》也成书于元朝,数百年来不知道有多少学者研读过。有人说,《金史》在某些方面把牛皮吹爆了。

不但如此,那个完颜昂在《金史》中还第二次击败岳飞,"岳飞以兵十万围邳州甚急,城中兵才千余,守将惧,遣人求救。昂曰:"为我语守将,我尝至下邳,城中西南隅有堑深丈余,可速实之。"守将如其教,填之。岳飞果自此穴地以入,知有备,遂止。昂举兵以为声援,飞乃退。"

瞧见没,还是1139年,岳飞又带10万大军跑江苏的邳州去了,而守城的金军才1000多人,完颜昂帮金军守将出谋划策,就吓退了岳飞。

为什么《金史》中会出现如此荒谬的记载呢?这大概是金国人误会了,因为当年岳飞的威名太盛,不能排除有些民间的抗金武装打着岳家军的旗号,金军误以为自己击败了岳家军。

完颜宗弼剧照

《宋史》记载的岳飞战败

相较而言,《宋史》等史料在这些方面的记载还是比较靠谱的。前文提到的"马家渡"就是一个例子。

建炎三年(1129年),金军渡江之后,守卫建康的南宋江淮宣抚使、右丞相杜充投降了金国,此前奉命在长江马家渡抗敌的宋军中,将领王燮临阵脱逃,陈淬阵亡,只剩下岳飞孤军无援,只好也撤退了,转战广德。不知道是不是《金史》把这件事误记作采石矶击败岳飞。

但严格来说,那是岳飞根据形势选择了主动后撤,无可厚非。

配图

除此之外,岳飞还有一次兵败,不过不是败给了金军。

《宋史·高宗本纪》记载,"绍兴三年……帝在扬州。……乙未,杜充遣岳飞、桑仲讨其叛将张用于城南,其徒王善救之,官军败绩。"

这件事更早,发生在开封。杜充为了排斥异己,逼反了守城将领张用、王善等人,随后杜充强令岳飞和桑仲攻打张用,由于王善带兵相救,"官军败绩",也就是说岳飞也败退了。

结语:《宋史》和《金史》哪个在说谎,一目了然。《金史》记载的岳飞战败,我们不妨一笑置之,可以说是金军屡屡被岳家军痛打之后,在文字中寻找安慰,过过嘴瘾而已。而岳飞马家渡退兵、是因为杜充指挥无方;与本朝军队作战失利,也是拜杜充所赐。这丝毫不影响岳飞建立岳家军之后的不败神话。

关键词: 完颜宗弼 商河战役

相关新闻

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注