从汉中看蜀魏战略眼光，为何曹操丢汉中反倒赢了？与想象不同

说起三国时代，相必没有一个国人对它陌生的，甚至很多人还给当时的三国群星中的很多人物排了名次。比如什么一吕二赵三典韦，当然还有很多后人加上去的外号，比如鲁迅曾说“智近于妖”的诸葛亮，比如现在人所谓的“无双神将”吕布等等。

但却很少有人评论曹操、刘备、孙权这三个人的高下，毕竟这三位才是三国时期真正的主人，曹操自然不用说，很多人已经称他为“陆上最强的男人”，而刘备在当时更是有“仁义著于四海”这个称呼，就孙权看起来好像没有什么出彩的点。但不要忘了，不管是赤壁之战还是夷陵之战都是在他的手下完成的，并且两场均是大胜。

那这三位到底在战略上谁强谁弱呢？本期台台君不妨先比较其中的两个人，那就是最具有代表性的曹操和刘备了。（比较3个人物维度太多）

那我们从哪里开始？自然要从魏蜀建立之后的汉中开始了，汉中是个很有意思的地方，它和西安所在的关中平原隔了一个秦岭，和四川的成都却只隔了一个大巴山，别看是大巴山，虽然也不好走，但也没那么困难。

可秦岭不一样，秦岭不管是宽度和长度都非常难走，几乎在当时想走过秦岭是非常困难的。所以汉中其实也就是西蜀的屏障之地，刘备是怎么样都得拿下来的。

而这个一个地方，对于曹操来说也是攻取西蜀的必经之地，而幸运的是当时汉中的张鲁心是向着曹操的，所以干脆就向曹操投降了。这天上掉馅饼的事情，如果我们是曹操可能就乐坏了吧？但曹操却没把汉中收容进来。

他先是把张鲁安排进了魏国做官，然后把汉中的百姓迁进中原，战略性地放弃了汉中。他为啥要这么做呢？曹操想的可深，毕竟赤壁之战败过不久，国力没有复原，主动出击四川的条件依然差得很远，也就是说国力根本就没有覆灭蜀汉的可能。

既然这样，何必还要千里迢迢的占据着汉中？还要翻越秦岭给驻守的军队送补给，而且得到汉中还要一直遭受刘备的进攻，还不如拿秦岭当成自己的屏障。看，从这一点看是非常高明的，因为他能力没到那里，还不如放弃了，然后自己慢慢发展。

而刘备呢？对汉中是念念不忘，总觉得自己的屏障要在自己手里，所以啊，急不可待地出兵汉中，那时候蜀中他还没正式坐稳呢就喊出来一句“男子当战，女子当运。”这就是不惜民力了。

虽然这个战略位置对于刘备来说没得选的要占领，但确实也没必要这么急不可耐。

台台君说：我们很多时候去评价一个战略眼光，好像人家把事情做出来了才觉得就应该这样，其实战略说穿了就是对自己资源的最合理分配和发展。您觉得是这样吗？

关键词： 急不可待 千里迢迢