男子对女子吹口哨被打身亡，警方通报

4月16日，陕西安康汉阴县公安局发布警情通报称，汉阴县平梁镇辖区发生一起刑事案件致1人死亡。3月26日晚，陕西安康，女子张某某和朋友李某、刘某、张某4人聚餐返家途中遇到另3人陈某、杨某、周某，其中陈某看到女子张某某后吹起口哨挑逗。不巧当晚两批人再次相遇，陈某等人再次以吹口哨、起哄等方式挑衅，双方起了冲突，互殴过程中致陈某头部受伤，后经救治无效死亡。

案件情况通报：

3月26日晚，汉阴籍人员张某某(女)、李某、刘某、张某一行4人在石泉县池河集镇夜市用餐结束后，张某某准备驾车载同行其余3人返回汉阴时，石泉籍男子陈某、杨某、周某看见张某某，陈某以吹口哨等方式对张某某进行挑逗，张某某等4人驾车离开。

当张某某车辆行驶至街道拐角处时，再次与陈某等人相遇，陈某、杨某又以吹口哨、起哄等方式进行挑衅，刘某在车内辱骂回击，陈某等3人遂乘车追赶，多次拦截张某某驾驶的车辆，追逐至316国道汉阴县平梁镇境内路段时将张某某驾驶的车辆截停。

陈某、杨某、周某3人下车后强行迫使张某某车内人员下车，双方发生争执，过程中杨某朝张某面部打了一拳，随后双方人员进行互殴，致陈某头部受伤。3月28日晚，陈某经医院救治无效死亡。

案发当晚汉阴县公安局将涉案人员全部控制。3月27日，28日，汉阴县公安局分别对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某、刘某，张某，涉嫌寻衅滋事罪的杨某，周某依法采取刑事强制措施。

目前，案件正在进一步侦办中。

锐评丨男子吹口哨挑逗女子引发冲突被打身亡，网友为何担忧“死者为大”

3月26日晚，陕西安康，女子张某某和朋友李某、刘某、张某4人聚餐返家途中遇到另3人陈某、杨某、周某。其中陈某看到女子张某某后吹起口哨挑逗。不巧当晚两批人再次相遇，陈某等人再次以吹口哨、起哄等方式挑衅，双方起了冲突，互殴过程中陈某头部受伤，后经救治无效死亡。4月16日，陕西安康警方发布警情通报称，汉阴县平梁镇辖区发生一起刑事案件致1人死亡，对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某、刘某、张某，涉嫌寻衅滋事罪的杨某、周某依法采取刑事强制措施。（据4月18日《潇湘晨报》）

过程很复杂，简单来说，就是被打身亡的陈某，两次吹口哨挑逗女子张某某。第一次，张某某一行选择驾车离开。第二次相遇，陈某再次吹口哨挑逗，张某某一行中的刘某在车内辱骂回击，陈某一行便乘车追赶将张某某一行的车辆截停，争执后互殴……陈某头部受伤，经医院救治无效死亡。

警方通报一出来，网友就不乐意了。陈某一而再地挑逗，被辱骂回击后还截停对方车辆，并且还是陈某一行中的杨某先动手，张某某一行不是正当防卫吗？怎么涉嫌故意伤害罪了？而主动挑事的陈某一行的另外两人，却是涉嫌寻衅滋事罪。不少人认为这就是“死者为大，死者有理”。

应该说，网友的担忧不无道理。在这样的场景下，张某某一行怎么可能做到挑逗不还嘴、被打不还手？只要陈某稍作克制，或者陈某一行中有人稍作劝解，悲剧也不会发生。所以，不少网友认为这就是典型的“不作不死”，罪有应得。

但是，根据目前警方通报的详情，已经定性为双方“互殴”，而不是张某某一行在进行“防卫”，更没有提及“防卫过当”，那么张某某一行目前面临的情况的确不乐观，也难怪网友有意见。

其实有意见很正常，我们也要注意到两点，其一，警方的调查和认定都是初步结果，未必就是最终的定性；其二，警方称“案件正在进一步侦办中”，或许会有新的证据和情节，也不排除会改变案件定性的可能。

特别值得一提的是，即便是警方定性张某某一行的行为是“涉嫌故意伤害罪”，还有检察院这一关。检察院会根据实际情况，来对警方提交的材料进行审核和认定。再说，即便是过了检察院这一关，法院也会依法审理，给出公平、公正的判决。我们继续保持对案件的关注即可，要有一定的耐心，不必过于担心。

现在，这起案件引起舆论关注了，网友的声音肯定也会被有关方面注意到。所以，不妨拭目以待。

关键词： 故意伤害罪 陕西安康 汉阴县公安局