金冠电气首发上会并不顺利 股权代持安排真实性存疑

排队5个月，金冠电气股份有限公司(以下简称“金冠电气”)IPO于11月23日迎来大考。不过，从审议结果看，金冠电气首发上会并不顺利。11月23日晚间，上交所官网披露的科创板上市委2020年第108次审议会议结果公告显示，金冠电气首发申请被暂缓审议。在科创板上市委会议上，金冠电气股权代持安排真实性被关注。

据金冠电气介绍，公司是中国避雷器行业的知名企业。金冠电气预计2020年全年实现营业收入约51000万-56000万元，预计归属于净利润约6000万-7000万元，同比变动约-6.46%至9.13%。

据上交所官网显示，金冠电气科创板上市申请于今年6月18日获得受理，并于7月17日进入问询阶段。首度冲击科创板的金冠电气，却遭遇暂缓。在暂缓表决后，针对公司后续IPO的计划等相关问题，北京商报记者致电金冠电气进行采访，不过对方电话未有人接听。

审议结果显示，金冠电气前身金冠有限历次股权代持安排的真实性及发行人是否存在潜在的股权权属纠纷被重点关注。

据悉，2014年4月25日，樊崇以承接金冠有限9706.9万元的债务为对价，从WilsonSea实际控制的华星国际和合协创投分别受让发行人56.67%和6.66%(合计63.33%)股权。双方根据金冠有限当时的净资产情况，整体约1.53亿价值协商确定对价。其后，樊崇和万崇嘉铭以金冠有限2016年度股东分红款1357万元、以2017年12月转让金冠有限0.81%股权给中创信和德瑞恒通获得的1012.5万元以及以转让金冠有限4.87%股权给青岛光控6075万元的价格偿还所承接的上述9706.9万元的债务。

对此，科创板上市委要求金冠电气结合2017年12月股权转让估值的确认方法和依据，进一步说明上述承债时点按照1.53亿元价值确定股权转让对价的公允性以及上述9706.9万元承债安排的真实性;樊崇是否实际上一直代WilsonSea持有发行人股份，保荐代表人需要发表明确意见。

据招股书显示，报告期内，金冠电气主营业务收入占营业收入的比重分别为98.41%、99.45%、98.64%、98.58%。报告期内，金冠电气主营业务收入中来自于避雷器产品的销售收入占比为71.64%、57.87%、60.82%、55.94%，来自于智能配电网产品的销售收入占比为28.36%、42.13%、39.18%、44.06%，但金冠电气的定位却为智能电网产业。

对此，科创板上市委要求金冠电气代表结合同行业竞争对手在行业定位方面的相关表述，进一步说明在主营业务产品为避雷器的情况下，发行人定位为智能电网产业的依据。(记者刘凤茹)

关键词： 金冠电气 股权代持